Sekiranya Anda Pergi ke Sekolah Undang-undang?

Tristan, peserta AmeriCorps VISTA kami pada So You Think You Can Finance, sedang mempertimbangkan menghadiri sekolah undang-undang suatu hari nanti. Ini matlamat yang mulia, dan kami tidak mahu menghalang cita-cita undang-undang Tristan. Tetapi bagaimana dia harus memutuskan sama ada pergi atau tidak? Dan jika dia memutuskan untuk pergi, apa sekolah yang patut dia pilih?

Pada masa lalu, pergi ke sekolah undang-undang dianggap sebagai pekerjaan yang terjamin dan berpendapatan tinggi. Tetapi itu bukan perkara lagi. Pasaran kerja untuk peguam semakin mengecil. Biro Statistik Buruh menganggarkan akan ada 218,800 peguam pembuka kerja antara tahun 2010 dan 2020 - yang bermaksud 21.880 bukaan setahun. Tetapi Persatuan Bar Amerika mengatakan bahawa sekolah undang-undang A.S. dianugerahkan 44,004 J.D.s pada tahun 2010.

Profesor Deborah Jones Merritt, College of Law di Ohio State University, telah melancarkan nombor-nombor itu di dalam blog Di dalam Penipuan Sekolah Undang-undang. Saya bertanya kepadanya dan Kyle P. McEntee, pengarah eksekutif dan pengasas bersama Transparency Sekolah Undang-bagaimana seharusnya Tristan dan orang-orang muda seperti dia memutuskan sama ada sekolah undang-undang adalah pilihan yang tepat untuk mereka?

Q: Apa yang akan kamu katakan kepada Tristan: adakah dia pergi ke sekolah undang-undang?

Profesor Merritt: Saya fikir sesiapa yang mempertimbangkan untuk pergi ke sekolah undang-undang harus terlebih dahulu wawancara lima peguam amalan dalam bidang undang-undang yang berlainan. Terlalu ramai orang datang ke sekolah undang-undang hanya kerana mereka mahu berbuat baik, atau kerana mereka seorang penceramah awam yang baik, atau atas sebab-sebab lain, dan kemudian mereka pergi ke sana dan mengetahui mereka tidak benar-benar mahu menjadi peguam.

Saya juga mengesyorkan agar orang bekerja sebelum mereka pergi ke sekolah undang-undang. Terdapat banyak pekerjaan di dunia dan orang ramai harus meneroka pasaran kerja lebih luas. Contohnya, sebagai pengurus sumber manusia di syarikat besar melibatkan banyak isu undang-undang seperti undang-undang pekerjaan dan undang-undang privasi-tetapi ia tidak memerlukan pelaburan kewangan dari undang-undang. Sekiranya anda tidak menyukai jenis kerja lain, ia boleh membantu anda memutuskan bahawa anda benar-benar mahu mendapatkan J.D. anda.

Kyle P. McEntee: Kita hanya boleh bercakap secara umum, tanpa mengetahui seseorang sebagai individu dan situasi individu mereka. Tetapi secara amnya, perkara pertama yang bertanya kepada diri sendiri ialah kenapa anda mahu pergi ke sekolah undang-undang? Untuk sekolah undang-undang lama telah dibayangkan sebagai tiket untuk keselamatan kewangan. Dalam tempoh 10 tahun yang lalu, cadangan nilai sekolah undang-undang telah menurun. Gaji naik sedikit pada awal permulaan dekad yang lalu, tetapi tidak mencukupi untuk bersaing dengan kenaikan tuisyen.

Analisis orang-orang yang dilakukan sama ada mereka mahu menghadiri sekolah undang-undang telah berkembang - ia telah hilang dari penilaian pelaburan dalam modal insan, kepada lebih banyak penilaian pelaburan tradisional. Kerana kos tuisyen yang lebih tinggi merentasi pendidikan tinggi, anda tidak boleh berkata, 'Oh, pendidikan yang hebat dan saya harus meneruskannya tidak kira apa pun.'

Q: Bagaimana dengan kedudukan? Adakah anda membeli idea bahawa sekarang lebih penting daripada pernah pergi ke sekolah undang-undang peringkat teratas?

DJM: Saya membeli ke dalam hierarki, tetapi sukar untuk menghasilkan formula mutlak. Terdapat persimpangan prestij sekolah dan kedudukan anda di dalam kelas. Orang-orang di Harvard, Yale dan Stanford-tiga terbaik-hampir semua orang yang lulusan dari sekolah undang-undang itu akan mendapat pekerjaan yang baik. Tetapi jika anda pergi ke tiga Columbia yang seterusnya, Universiti Chicago dan Universiti New York-sesetengah daripada mereka tidak akan mendapat pekerjaan yang baik, yang berkait dengan pangkat kelas mereka. Oleh itu, adakah anda lebih baik di bahagian bawah kelas anda di Columbia, atau di bahagian atas kelas anda di Georgetown, contohnya?

Bagi kami di Ohio State, kami berada di peringkat 30-an dalam ranking, dan hanya kira-kira 7 atau 8% daripada graduan kami mendapat pekerjaan dengan Big Law. Anda akan membayar lebih banyak dalam pelajaran di sini, tetapi anda masih mempunyai perbelanjaan hidup selama tiga tahun untuk dipikirkan. Dan anda tidak boleh bergantung pada 10% teratas kelas anda. Saya memberitahu orang ramai, 'kami tidak mempunyai pasukan bola sepak di sini-semua orang di sekolah undang-undang ada di sini untuk bekerja keras, dan mereka semua mempunyai skor LSAT yang sama kepada anda.' Hanya kerana anda berada di puncak kelas anda di kolej- orang pergi ke kolej untuk semua jenis sebab, termasuk untuk bersenang-senang. Tiada siapa yang membelanjakan wang pelajaran untuk datang ke sekolah undang-undang untuk bersenang-senang.

KPM: Orang ramai meletakkan kedudukan penting dalam kedudukan A.S. News, dan menjangkakan prospek pekerjaan yang terbaik di sekolah menduduki ranking # 1 dan paling teruk di sekolah peringkat terendah. Yang jelas cerun yang anda harapkan adalah tidak wujud. Melewati sekolah sepuluh atau lebih, terdapat pertengahan kerumunan di mana pekerjaan tidak berkaitan dengan ranking. Harus ada penyisihan lebih pintar dari sekolah-sekolah. Orang mengatakan ia berbaloi untuk membayar lebih banyak dalam tuisyen untuk pergi ke sekolah yang lebih tinggi di peringkat tinggi-tetapi tidak terdapat hubungan di luar beberapa bahagian atas.

Untuk menentukan di mana anda mahu pergi ke sekolah undang-undang, anda harus bertanya kepada diri sendiri apa yang anda mahu keluar dari sekolah undang-undang, bagaimana anda boleh mencapai itu, dan apa yang akan dikenakan. Kami fikir menyelesaikan lokasi penempatan pekerjaan (iaitu melihat apa sekolah undang-undang mendapat pekerjaan graduan di Missouri), kadar pekerjaan undang-undang, dan kos menghadiri adalah cara terbaik untuk membandingkan. Ini memberi anda titik permulaan yang mana untuk membongkar kos dan faedah.

S: Bagaimanakah anda mengira trend prospek kerja yang lemah dengan kombinasi kos pengajian yang tinggi akan berterusan? Sekiranya calon yang bertanding menunggu beberapa tahun sehingga keadaan bertambah baik?

DJM: Saya tidak terlalu berharap bahawa tuisyen akan turun. Sukar untuk meramalkan, kerana perkara berubah dengan cepat. Satu perkara yang kita sedang bercakap tentang melakukan perkara ini-dan ini masih dalam peringkat brainstorming-memikirkan untuk memberi pelajar Sarjana dalam undang-undang selepas tahun pertama. Ini bermakna sekolah undang-undang adalah pelaburan kurang berisiko. Sekiranya anda tahu bahawa anda akan berada di bahagian bawah kelas tamat pengajian anda selepas tahun pertama, ia akan memberi pelajar satu pilihan untuk meninggalkan selepas tahun pertama dengan ijazah. Ia hanya meneka, saya tidak tahu jika mana-mana sekolah undang-undang akan melakukannya. Tetapi ramai pelajar sampai ke sekolah undang-undang dan merasa terjebak jika mereka tidak menyukainya, atau mereka tidak melakukan begitu juga mereka fikir mereka akan-ini akan memberi mereka lebih banyak pilihan.

KPM: Orang ramai akan mula pergi ke sekolah undang-undang kurang. Pada tahun 2011 pendaftaran turun 7 atau 8%, dan pada tahun ini saya fikir ia akan turun dalam dua digit, dan mungkin akan berterusan tahun depan. Apa hasilnya? Sekolah akan ditutup, kerana mereka mempunyai kos tetap yang sangat tinggi, dan tuisyen akan terus meningkat. Tetapi akhirnya dalam jangka panjang ia bermakna kos pendidikan akan turun. Kami mula melihat biasiswa naik sudah, kerana orang mengatakan ia tidak berbaloi dan jumlah yang dibayar akan turun. Tetapi harga pelekat tidak turun. Orang yang membayar semua kos adalah memberi subsidi kepada orang yang mendapat biasiswa. Ia sangat malang.