• 2024-07-01

Tuntutan Kewangan TCF Mencabar Perubahan Durbin

RM3 bilion untuk vaksin dalam 'perbelanjaan khas'

RM3 bilion untuk vaksin dalam 'perbelanjaan khas'

Isi kandungan:

Anonim

[Dikemaskini 3 Mei 2011]: TCF meminta mahkamah rayuan persekutuan untuk menghalang pelaksanaan Pindaan Durbin. Pada 4 April, seorang hakim Mahkamah Daerah AS memutuskan peraturan peralihan untuk menjadi perlembagaan, tetapi bank itu sedang mencari penangguhan undang-undang sebagai samannya bergerak melalui proses banding.

Pada 4 April, Hakim Lawrence Piersol menafikan permintaan TCF untuk menghentikan undang-undang, tetapi juga enggan membuang kes itu secara keseluruhan. Taklimat baru yang diajukan TCF hanyalah terbaru dalam saga yang sedang berlangsung iaitu TCF National Bank v. Bernanke.

Saya telah menyebut beberapa kali pada masa lalu bahawa bank tidak senang dengan Pindaan Durbin kepada Bill Dodd-Frank. Ini adalah pindaan yang memberi mandat kepada Fed untuk mengawasi bayaran pertukaran yang rangkaian seperti caj Visa dan MasterCard kepada pedagang apabila anda menggesek kad debit anda. Yuran ini membantu mensubsidi banyak perkhidmatan lain yang ditawarkan oleh bank, seperti akaun cek percuma, sebab itu beberapa bank (seperti Bank of America) telah mulai mengenakan yuran baru dan minimum deposit pada akaun mereka.

Sekarang, satu bank telah memutuskan untuk melawan.

TCF Bank mengambil kes itu ke mahkamah

TCF Financial, bank Minnesota yang kecil telah memutuskan untuk mendakwa Rizab Persekutuan mengenai perlembagaan undang-undang. TCF mencabar Bernanke kerana tiga sebab:

  1. Menghadkan undang-undang ke bank dengan lebih dari $ 10bn dalam aset hanya mempengaruhi 1% dari bank di Amerika
  2. Kajian Fed untuk menentukan apa yuran yang dikenakan tidak mengambil kira sepenuhnya kos penyediaan perkhidmatan
  3. Peraturan-peraturan baru menghalang bank-bank seperti TCF daripada memperoleh pulangan yang adil terhadap aset mereka

Ketua Pegawai Eksekutif TCF bahkan mengambil langkah seterusnya dengan analogi Burger King yang hebat:

Undang-undang itu tidak masuk akal daripada mengawal harga burger King Burger hanya dengan kos daging dan roti. Untuk kekal dalam perniagaan, Burger King harus menjual burger pada harga yang meliputi lebih daripada kos tersebut; ia juga perlu meliputi kos seperti membayar pekerja untuk membuat hamburger dan pekerja lain untuk menyampaikannya, kos bangunan dan penyelenggaraan, serta kos yang dikenakan untuk mengiklankan dan mempromosikan produk. Di bawah Pindaan Durbin, TCF hanya mendapat pulih kos bun!

Jadi siapa tahu sama ada apa-apa sebenarnya akan datang, tetapi jelas bahawa bank cuba untuk mendapatkan agresif mengenai semua peraturan baru. Pertama, ini hanya bermakna mengenakan yuran baru, tetapi sekarang kita dapat melihat lebih banyak lagi bank untuk mencabar undang-undang secara terang-terangan.

[Dikemaskini 3 Mei 2011] Dalam ringkas yang diajukan dengan mahkamah rayuan, peguam TCF berhujah bahawa peraturan perpindahan debit mewakili kerajaan yang menggangu ke arah sektor swasta. "Kami bercakap mengenai penubuhan rejim kadar perundingan sepenuhnya 15 tahun selepas bank memulakan perniagaan debit mereka." Menurut Bloomberg, jurucakap Jabatan Hakim tidak dapat memberi komen segera.