Tidak Perlu Panggil Polis Fesyen |

Di kebanyakan garis kerja, orang merobohkan idea atau reka bentuk anda adalah perkara yang buruk. Tidak sah, walaupun. Tetapi itu tidak berlaku di dunia fesyen, di mana bukan sahaja menyalin undang-undang, tetapi ada yang mengatakan ia berfaedah. Sebagai klise lama pergi, tiruan adalah bentuk pujian yang tulus. Ternyata ia juga menjadi sumber keselamatan kerja yang terbaik.

Seperti yang dibincangkan di blog Freakonomics minggu lalu, industri fesyen secara berkala cuba untuk melawan tiruan. Perlu diingat, perbincangan ini adalah mengenai menyalin rekabentuk . Menyalin label - cuba lulus salinan sebagai perkara sebenar - itu jelas menyalahi undang-undang dan tiada siapa yang mencadangkan ia sebaliknya. Tetapi Kal Raustiala dan Chris Sprigman (kedua-dua pemalsuan dan pakar harta intelek) mengekalkan bahawa sebahagian besarnya, had bukan sahaja tidak perlu, tetapi bahkan membahayakan industri.

… sebab penyalinan dibenarkan adalah sebahagiannya, dalam dunia fesyen, menyalin mempunyai manfaat tersembunyi. Gaya, seperti yang kita semua ketahui, bangkit dan jatuh dalam kitaran trend tak henti-henti. Itulah sifat fesyen. Memandangkan salinan pakaian yang bergaya atau patut diberi secara percuma, pengguna fesyen akan menyedari bahawa sudah tiba masanya untuk melompat ke perkara baru yang baru. Kitaran fesyen semakin pantas.

Ia adalah satu keadaan yang unik. Menggunakan contoh Oscar, anda mempunyai berjuta-juta penonton rumah yang melihat bintang filem memakai pakaian pereka yang mahal. Tetapi pada beribu-ribu dan ribuan dolar, orang biasa tidak mempunyai peluang untuk dapat apa-apa yang mereka lihat di permaidani merah. Namun, fesyen yang dilihat di karpet merah dan majalah gosip (di mana kita melihat lebih banyak selebriti memakai baju yang lebih hebat, dan hebat, pakaian) mempengaruhi apa yang orang ramai mahu membeli. Dan apa yang akhirnya mereka beli, membeli, terima kasih kepada keterbukaan untuk menyalin

Begitu juga membeli perkiraan, katakan, pakaian Sandra Bullock, ketika kamu tidak pernah dalam satu juta tahun dapat memberikan hal yang nyata pula, merosakkan pereka asal? Atau adakah ia membantu pereka, yang kerjanya dilihat dan dihargai dan dicari lebih banyak, apabila terbukti memacu permintaan pengguna?

Kemudian, apabila semua pelajar sekolah menengah yang memakai item bergaya itu, panas berikutnya perkara baru keluar. Dan perancang itu menang lagi. Reka bentuk asalnya bukan sahaja melanda, tetapi kini ada permintaan untuk item "panas" yang baru, yang akan dipakai oleh orang kaya dan terkenal dan akhirnya meneteskan kepada orang ramai. Sekali lagi.

Seperti Raustiala dan Sprigman menulis:

Intinya adalah bahawa tidak ada kekurangan inovasi dalam industri fesyen A.S.. Kini, di studio di New York dan Los Angeles, beribu-ribu pereka yang tidak terkira sibuk membuat reka bentuk baru. Dan mereka juga sibuk menyalin dan "menafsirkan" antara satu sama lain.

Dalam posting sebelumnya di blog Freakonomics, Raustiala dan Sprigman mengatakan ini mengenai apa yang mereka sebut sebagai "paradoks cetak rompak:"

Jumlahnya, dengan menyalin industri fesyen mencipta trend. Dan ia adalah trend yang menjual fesyen. Oleh sebab itu, kebebasan pereka fesyen untuk menyalin tidak membahayakan industri fesyen, dan sememangnya menjadi satu kunci kepada kejayaan industri yang berterusan.

Fikirkannya. Anda biasanya tidak mahu peniru atau pesaing mencuri idea dan menjual kepada pelanggan anda. Dalam mana-mana industri. Namun, ada masa-masa yang jelas apabila merobek boleh berfungsi dengan baik. Bolehkah anda membayangkan senario seperti itu untuk perniagaan anda?

Jay Snider

Palo Alto Software