Ia Rasmi: Mahkamah Meluluskan Bayaran Swipe Untuk Pengguna

Ia seolah-olah seperti setiap kali kita berbalik, kita kena dengan bayaran baru. Ada bayaran untuk mengambil wang dari ATM, bayaran untuk membeli tiket filem dengan perkhidmatan dalam talian, bayaran untuk tinggal di tempat letak kereta terlalu lama - tidakkah ia akan berakhir?

Tidak lama lagi. Sebenarnya, menurut penyelesaian pengadilan baru, pengguna kad kredit akan menghadapi bayaran baru dengan segera dalam bentuk bayaran sapu. Betul, peniaga kini dapat meluluskan bayaran urus niaga yang dikenakan kepada mereka oleh syarikat kad kredit kepada kami.

Tetapi keadaan bayaran sapu lebih rumit daripada kelihatan di permukaan; sila lihat butiran di bawah untuk maklumat lanjut.

Pada permulaan

Untuk memahami isu perbalaran yuran sapu kredit, penting untuk memahami apa sebenarnya yuran tersebut. Pada dasarnya, ia berfungsi seperti ini: setiap kali anda atau saya menggesek kad kredit kami untuk membuat pembelian, pedagang dikenakan bayaran oleh Visa atau MasterCard (dan secara tidak langsung oleh Discover dan American Express). Dikenali sebagai yuran penukaran, atau "yuran sapu," syarikat kad kredit utama menetapkan yuran ini pada 1-2% daripada jumlah transaksi.

Selama bertahun-tahun, para peruncit telah mengadu bahawa yuran ini terlalu tinggi dan lebih buruk lagi, bahawa mereka tidak mempunyai pilihan lain. Dengan kata lain, syarikat kad kredit telah, mengikut pedagang, mengekalkan monopoli ke atas industri swiping.

Pelbagai tindakan undang-undang telah difailkan terhadap Visa dan MasterCard sejak beberapa tahun oleh peruncit mengenai isu bayaran sapu, tetapi saman tindakan kelas yang dibawa oleh sekumpulan peniaga pada 2005 - hanya diselesaikan pada bulan Disember 2013 - telah menghasilkan apa yang berkemungkinan kekal ubah. Seorang hakim bersetuju untuk membiarkan Visa dan MasterCard menetap dengan pedagang untuk $ 5.7 bilion, kemenangan penting bagi peruncit di seluruh negara.

Bayar yuran untuk semua?

Walaupun perniagaan Amerika mungkin meraikan penyelesaian, pengguna tidak begitu teruja. Ini kerana, sebagai sebahagian daripada perjanjian mahkamah, pedagang kini dibenarkan untuk mengenakan bayaran tambahan apabila pelanggan membayar dengan kad kredit.

Ini mungkin kelihatan jelas: lebih banyak bayaran untuk anda dan saya. Tetapi kenyataannya adalah lebih rumit, dan bukan semua berita buruk. Untuk satu, ada kemungkinan harga barangan dan perkhidmatan boleh menurun secara keseluruhan sedikit. Ini kerana, sehingga kini, bayaran sapu dibina ke dalam kos barangan yang kami beli, sama ada kami membayar dengan kredit atau tidak. Jika peniaga kini dibenarkan untuk meluluskan bayaran tersebut kepada orang yang menjana mereka - pengguna kad kredit - harga asas mungkin berkurangan sedikit.

Satu lagi potensi hasil positif bagi pengguna adalah bahawa syarikat kad kredit mungkin merasa tekanan untuk meningkatkan program ganjaran mereka. Lagipun, sekarang bahawa yuran untuk membayar dengan kredit lebih telus, syarikat kad kredit perlu menjelaskan kosnya.

Akhirnya, juga mungkin bahawa peniaga tidak akan mengenakan biaya tambahan selepas semua. Kemungkinan orang akan marah pada idea membayar tambahan untuk menggunakan kredit dan memutuskan untuk berhenti pergi ke kedai-kedai yang menambah tuduhan. Ini bermakna peruncit mungkin hanya meneruskan dengan status quo - membina yuran sapu ke dalam kos produk, dan bukannya meratakannya.

Tidak kira cara anda menghiris kek itu, pengguna pasti akan menjadi pemenang dalam penyelesaian ini, tanpa mengira senario yang akhirnya menjadi realiti.

Penyelesaian yang tidak diselesaikan

Walaupun penyelesaian $ 5.7 bilion di antara syarikat peruncit dan kad kredit adalah besar, ia tidak bermakna bahawa isu bayaran sapu telah diletakkan di tempat tidur. Ini kerana sesetengah peniaga terbesar di negara ini - seperti Amazon, Wal-Mart, dan 7-11 - memilih daripada saman itu. Kedai-kedai besar ini ingin memegang keupayaan mereka untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap Visa dan MasterCard pada masa akan datang, dan mengambil bahagian dalam saman aksi kelas akan menghalang mereka daripada dapat melakukannya.

Adalah wajar untuk mengandaikan bahawa pada satu ketika, salah satu daripada peruncit yang tidak mendapat bayaran dari kes mahkamah ini akan mengambil Visa dan / atau MasterCard ke mahkamah atas bayaran sapu sendiri. Dengan kata lain, isu bayaran sapu jauh daripada diselesaikan.

Intinya: caj transaksi kad kredit mungkin akan datang, tetapi itu tidak semestinya sesuatu yang buruk. Pastikan anda terus meneliti yuran ini - serta pengurangan harga produk dan penambahbaikan ganjaran kad kredit yang mungkin akan menemani mereka - pada tahun baru.