4 Kesilapan untuk Pertimbangkan Sebelum Melabur dalam ETF |

Dana yang diperdagangkan Exchange (ETF) adalah alat yang sangat berguna yang membolehkan para pelabur mencapai matlamat portfolio telah lama menjadi pengurus eksklusif pengurus besar profesional. Tidak lagi. ETF boleh memberikan pelabur individu akses mudah ke komoditi dan pasaran asing. Mereka juga sesuai untuk mengesan sektor tertentu. Dana pendek dan ultrashort membolehkan para pelabur mengambil kedua-dua belah perdagangan dan penggunaan leverage untuk meningkatkan potensi pulangan mereka. Dan semua ini mungkin dari akaun pembrokeran anda yang sedia ada.

Untuk semua tambahan mereka, bagaimanapun, ETFs tidak sempurna dan dalam beberapa kes mungkin lebih berpotensi untuk membahayakan daripada kebaikan. Berikut adalah empat kekurangan ETF yang perlu anda ingat sebelum melabur.

Yuran pengurusan

ETF dan dana bersama berkongsi beberapa ciri, dan salah satunya ialah yuran caj. ETF, kerana ia biasanya diuruskan secara pasif, biasanya mempunyai nisbah perbelanjaan yang sangat rendah. Tetapi biasanya tidak selalu, dan beberapa ETF meminjam banyak caj.

Walaupun sebahagian besar ETF mempunyai yuran di bawah 0.75%, yuran yang melebihi 1% menjadi lebih biasa kerana kelas aset ini terus berkembang. Yuran keluar dari keuntungan dalam tahun-tahun yang baik dan menambah kerugian pada tahun-tahun yang tidak baik. Adalah penting bagi para pelabur mengetahui di depan apa yang mereka akan bayar. Untuk dana yang diuruskan secara pasif, belanja pada harga adalah usaha yang berharga.

Perbelanjaan perdagangan

Yuran pengurusan adalah sesuatu dana bersama dan bahagian ETF. Tetapi dana bersama, dalam kebanyakan kes, tidak tertakluk kepada pelabur untuk melakukan yuran perdagangan. Walaupun sesetengah dana bersama mengenakan yuran penebusan awal dan banyak dana membawa beban depan atau belakang, banyak dana boleh dengan mudah dibeli dan dijual tanpa kos.

Itu tidak benar dengan ETF. Anda akan membayar komisen pada perdagangan apabila anda membeli dan komisen pada perdagangan apabila anda menjual.

Ketidaksuburan fakta ini adalah bahawa ETFs tidak sesuai untuk pelabur kecil. Membeli senilai US $ 100 pada broker diskaun akan dikenakan biaya $ 7, atau 7%. Beberapa dana bersama - yang mempunyai beban hadapan 5.75% dan 1.25% dalam yuran, akan menanggung perbelanjaan ini.

Dan jika pelabur memutuskan untuk keluar dari perdagangan, ia akan dikenakan biaya $ 7 lagi. Itulah 14% dari $ 100 awal yang dilaburkan - dan itu preteks, yang akan memakan seperempat keuntungan. Ia juga akan mengambil pulangan yang luar biasa untuk membuat tahap kos perbelanjaan berkesan. Dana bersama tanpa beban mungkin merupakan pilihan yang jauh lebih baik untuk pelabur kecil.

Cyclical

Semua dana bersama berkongsi strategi yang sama: Setiap bertujuan untuk menghasilkan pulangan tanpa mengira pasaran. Dana berorientasikan pertumbuhan tidak sepatutnya menjejaki pasaran tetapi melebihi keuntungannya. Kebanyakan pelabur dana bersama, oleh itu, menggunakan strategi beli-dan jangka panjang.

Ini sama sekali tidak sesuai untuk kebanyakan ETF.

Kenapa? Kerana ETF tidak direka untuk mengalahkan pasaran. Mereka adalah alat pasif untuk pelabur aktif - anda membeli minyak ETF yang panjang ketika anda berfikir minyak akan naik; anda membeli ETF pendek apabila anda fikir minyak akan jatuh. Walau bagaimanapun, ETF ini tidak sesuai untuk pelabur jangka panjang, kerana harga komoditi terlalu tidak menentu.

Reksa dana adalah pelaburan jangka panjang yang baik: Beberapa yang baik yang boleh dibeli dan dilupakan; mereka akan berkhidmat dengan baik selama bertahun-tahun. Tetapi ETF - dengan pengecualian beberapa pilihan berkaitan dengan pendapatan - adalah alat yang digunakan untuk kitaran pasaran masa, untuk membeli rendah dan menjual tinggi dalam tempoh yang singkat.

Nondiversified

S & P 500 dana menyebarkan aset anda lebih 500 syarikat. Pelaburan anda akan bergerak dengan pasaran. Apabila anda mendengar berita bahawa S & P naik 1.2%, anda tahu bahawa pelaburan anda melakukan perkara yang sama. Tetapi walaupun ETF pada asalnya direka untuk mencerminkan indeks pasaran luas seperti Dow dan S & P, banyak ETF kini menjejaki indeks yang jauh lebih sempit dan hanya mempunyai beberapa dozen syarikat yang berkait rapat dalam portfolio mereka.

Kekurangan kepelbagaian ini boleh menjadi besar Perkara: Jika anda memiliki ubat-ubatan ketika pembuat dadah mempunyai tahun yang hebat, anda akan mengalahkan pasaran.

Tetapi jika tahun yang buruk bagi syarikat-syarikat seperti Pfizer dan Merck, maka pelaburan anda akan melampau S & P. ​​

Sangat penting bagi pelabur mengetahui apa yang mereka beli, dan mengapa.

Jika anda bersedia untuk membela risiko membeli sektor tertentu, maka ETF boleh menjadi apa yang diperintahkan oleh doktor.

Jawapan Pelaburan: Jika anda merasa lebih selamat dengan strategi yang lebih pelbagai, maka sama ada dengan Spider atau Diamond ETF atau pergi dengan dana bersama yang diurus secara aktif dan tepat.

Dana yang diperdagangkan adalah inovasi terbaru di Wall Street yang telah merevolusi pilihan yang tersedia untuk pelabur individu. Mereka tidak sempurna, tidak juga mereka yang paling teruk. ETF mempunyai banyak kelebihan, tetapi, seperti semua pelaburan, anda hanya perlu menggunakan ETF selepas mempertimbangkan dengan teliti objektif pelaburan anda, modal yang tersedia, jangka masa dan toleransi risiko.