Kos Agensi Definisi & Contoh |

Apa itu:

Agensi kos biasanya merujuk kepada konflik antara para pemegang saham dan pengurus syarikat mereka. Seorang pemegang saham mahu pengurus membuat keputusan yang akan meningkatkan nilai saham. Para pengurus, sebaliknya, lebih suka memperluaskan perniagaan dan meningkatkan gaji mereka, yang mungkin tidak meningkatkan nilainya.

Bagaimana ia berfungsi (Contoh):

Dalam perusahaan yang dipegang secara umum, biaya agensi berlaku apabila pengurusan syarikat atau "ejen" meletakkan kepentingan peribadi peribadi mereka di atas pemegang saham atau "prinsipal."

Kos agensi boleh menjadi sama ada:

A) kos yang ditanggung jika agen menggunakan sumber syarikat untuk kepentingannya sendiri; atau

B) kos teknik yang digunakan oleh prinsipal untuk menghalang ejen daripada mengutamakan kepentingannya terhadap para pemegang saham.

Untuk menghalang ejen daripada bertindak untuk menguntungkan dirinya, para pemegang saham boleh menawarkan insentif kewangan untuk mengekalkan kepentingan para pemegang saham sebagai keutamaan. Ini lazimnya bermakna membayar bonus kepada pihak pengurusan sekiranya dan apabila harga saham meningkat atau dengan menjadikan bahagian pengurusan partiall gaji dalam syarikat. Insentif kewangan ini adalah contoh kos agensi. Walau bagaimanapun, jika pelan insentif itu berfungsi dengan betul, kos agensi ini akan lebih rendah daripada kos yang membolehkan pihak pengurusan bertindak demi kepentingannya sendiri.

Mengapakah ia Penting:

Kos agensi benar-benar mengambil tol pada harga saham syarikat apabila ada hutang besar yang terlibat. Pemegang saham dan pemegang bon mempunyai konflik kepentingan yang teruk, tetapi pemegang saham mempunyai kuasa pentadbiran. Mereka akan mengejar strategi yang mementingkan diri sendiri yang akan mengenakan kos agensi dan menurunkan nilai pasaran firma keseluruhan.

Walaupun mereka sukar untuk akauntan untuk mengesan, kos agensi sukar untuk dielakkan ketika para prinsipal dan agen dapat mempunyai motivasi yang terpisah. Pengurusan dapat memperoleh lebih banyak informasi daripada pemegang saham dan dapat memanfaatkan kekuatan pengambilan keputusan mereka atas perusahaan.

Cara non-keuangan untuk mempertimbangkan biaya agen sering menjadi konflik kepentingan antara pengundi dan politisi. Pengundi memilih wakil mereka untuk bertindak demi kepentingan terbaik mereka, tetapi perwakilan mendapat kuasa membuat undang-undang dan selalunya bertindak untuk mengekalkan kedudukan mereka daripada kuasa untuk memenuhi janji mereka kepada penduduk.