The Corruption of America |

The numbers tell us America is in decline … if not completely collapse

I say " numbers tell us "kerana saya telah menjadi sangat sensitif terhadap impak seperti ini mengenai orang lain. Apabila saya memberi amaran tentang kebangkrutan General Motors pada tahun 2006 dan 2007, pembaca sebenarnya menyalahkan saya untuk masalah syarikat - seolah-olah amaran saya kepada orang ramai adalah masalah sebenar, bukan hutang GM $ 400 bilion.

Tuntutan tidak masuk akal. Tetapi kebencian kerja saya telah menjadi nyata.

Jadi tolong … sebelum anda membaca isu ini, yang membuat beberapa dakwaan penangkapan mengenai masa depan negara kita … faham saya hanya menulis tentang fakta seperti yang saya dapati hari ini. Saya hanya membuat kesimpulan berdasarkan keadaan seperti yang ada. Saya tidak mengatakan bahawa keadaan ini tidak dapat diperbaiki. Atau bahawa mereka tidak akan bertambah baik.

Yang benar, saya optimis. Saya percaya negara kita sedang menuju krisis. Tetapi saya juga percaya bahawa … lambat laun … Orang Amerika akan membuat pilihan yang tepat dan meletakkan negara kita kembali pada kedudukan yang kukuh.

Sila beri perhatian dengan teliti terhadap data yang saya nyatakan. Dan sila hantar saya pembetulan kepada fakta. Saya dengan senang hati menerbitkan apa-apa pembetulan yang boleh dibuktikan. Tetapi jangan hantar ancaman, tuduhan terhadap watak saya, atau tuntutan tidak berasas tentang kekurangan patriotisme saya. Sekiranya saya tidak suka negara kita, tiada satu pun daripada fakta ini yang akan mengganggu saya. Saya tidak akan peduli menulis surat ini.

Saya tahu ini adalah masalah politik dan emosi. Kesimpulan saya tidak akan mudah bagi kebanyakan pembaca untuk menerima. Begitu juga, banyak perkara yang saya tulis mengenai bulan ini akan mencabar para pelanggan saya untuk mengkaji semula apa yang mereka percayai tentang negara mereka. Fakta tentang Amerika hari ini menceritakan kisah yang menyakitkan tentang negara dalam penurunan yang curam, dialami masalah

Satu perkara terakhir, sebelum kita mula … Saya menyedari bahawa analisis makroekonomi / politik semacam ini tidak, terutamanya, apa yang anda bayar saya. Anda betul-betul mengharapkan saya memberi anda peluang pelaburan - sama ada pasaran lembu, menanggung pasaran, atau keseluruhan keruntuhan masyarakat. Dan itulah yang saya lakukan setiap bulan selama lebih dari 15 tahun.

Tapi itu bukan apa yang saya lakukan bulan ini. Anda tidak akan menemukan apa-apa idea pelaburan sama sekali dalam halaman ini. Isu ini tidak seperti mana-mana yang pernah saya tulis.

Saya yakin ia akan mencetuskan gelombang pembatalan - menelan saya ratusan ribu dolar. Saya takut ia akan mencetuskan banyak kontroversi. Ramai orang pasti akan menuduh saya dengan sengaja menulis perkara-perkara keradangan untuk menggerakkan periuk dan mendapat perhatian. Itulah niat saya. Sebenarnya, saya telah berusaha keras sepanjang kerjaya saya untuk melindungi privasi saya.

Saya bercakap sekarang kerana saya percaya seseorang mesti. Saya berkongsi idea-idea dengan pelanggan saya kerana saya tahu bahawa kita telah tiba pada masa krisis yang panjang.

Pemimpin politik kita, pemimpin perniagaan kita, dan budaya kita pemimpin telah membuat beberapa pilihan bencana. Hasilnya telah merosot panjang dalam taraf hidup Amerika.

Selama beberapa dekad, kami telah memperjelas masalah ini dengan jumlah pinjaman yang besar. Tetapi sekarang, jumlah hutang kami hampir 400% daripada KDNK, dan Amerika adalah peminjam terbesar di dunia (selepas menjadi pemiutang terbesar dunia hanya 40 tahun yang lalu) … Dan lubang dalam masyarakat kita tidak lagi tersembunyi …

telah mencapai titik di mana kita perlu menetapkan apa yang terletak di tengah-tengah penurunan Amerika … atau berpuas hati dengan taraf hidup yang jauh lebih rendah di masa depan.

# - ad_banner_2- # Bagaimanakah saya tahu? Bagaimana saya secara statistik menentukan penurunan Amerika?

Ukuran paling luas dari kekayaan negara ialah produk domestik kasar per kapita (KDNK). Ahli ekonomi menggunakan angka ini untuk menghakimi piawaian hidup di seluruh dunia. Ia menunjukkan nilai pengeluaran tahunan negara dibahagikan dengan jumlah warganya. Tidak, pengeluarannya sebenarnya tidak dibahagikan kepada semua rakyat, tetapi langkah ini memberikan kami penanda aras yang adil untuk membandingkan ekonomi yang berlainan di seluruh dunia. Begitu juga, langkah ini menunjukkan pertumbuhan (atau kemerosotan) dalam kekayaan dalam masyarakat sepanjang masa.

Jadi … apakah Amerika semakin kaya atau miskin berdasarkan PDB per kapita? Sepertinya soalan yang cukup mudah, bukan? Adakah ekonomi kita berkembang lebih cepat daripada penduduk kita? Adakah kita, sebagai individu, menjadi lebih kaya? Atau adakah pai itu, diukur secara individu, semakin kecil?

Ini adalah ukuran yang paling asas kejayaan atau kegagalan mana-mana sistem atau budaya politik. Adakah peraturan undang-undang dan sosial yang kita hidup di bawah membantu pembangunan ekonomi kita atau menahan kita? Apa yang dikatakan nombor?

Malangnya, itu adalah soalan yang lebih sukar untuk dijawab daripada yang sepatutnya. Masalahnya ialah kita tidak mempunyai mata wang yang baik untuk mengukur KDNK dari semasa ke semasa. Sehingga tahun 1971, dolar AS ditakrifkan sebagai jumlah tertentu emas. Dan harga emas telah ditetapkan oleh perjanjian antarabangsa. Ia sebenarnya tidak mula berdagang secara bebas sehingga tahun 1975. Oleh itu, nilai dolar AS (dan dengan demikian nilai pengeluaran AS, yang diukur dalam dolar) telah dimanipulasi lebih tinggi selama bertahun-tahun.

angka KDNK nominal sangat dipengaruhi oleh inflasi. Pengaruh inflasi sangat merosakkan dalam kajian KDNK. Anda lihat, inflasi, yang sebenarnya mengurangkan taraf hidup kita, memacu jumlah KDNK nominal. Jadi ia mewujudkan kemunculan sebuah negara yang lebih kaya … sementara negara itu sebenarnya semakin miskin.

Satu-satunya cara sebenar untuk mengukur secara tepat KDNK per kapita adalah untuk membina model kita sendiri. Keperluan untuk membina alat kita sendiri memberitahu anda sesuatu yang penting - kerajaan tidak mahu sesiapa tahu jawapan kepada soalan ini. Ia dengan mudah boleh menerbitkan data jauh lebih tepat daripada indeks yang ia buat. Tetapi kerajaan tidak mahu sesiapa tahu. Dan ia mahu dapat mengatakan "mereka bukan data sebenar" apabila kajian seperti kami menghasilkan berita buruk.

Jadi, perhatikan bagaimana kami membina carta kami. Anda dapat melihat sendiri bahawa data kami jauh lebih tepat daripada angka kerajaan. Data kami didasarkan pada kuasa beli mata wang sebenar, bukan nombor nominal, yang benar-benar tiada arti di dunia nyata.

Persoalan yang kami cuba jawab adalah: Apa yang akan dilihat seperti angka GDP per kapita kami menggunakan mata wang dunia sebenar, seperti emas, atau sekumpulan harga komoditi, bukannya dolar AS berasaskan kertas? Apa yang akan menjadi angka jika kita mengukur KDNK dalam wang yang baik bukan wang lucu kerajaan?

Berikut adalah cara kita menganggapnya. Kami mengambil nombor kerajaan untuk KDNK nominal dan mengukur mereka terlebih dahulu terhadap harga komoditi, dan kemudian (selepas ia mulai perdagangan bebas) emas. Kami menggunakan indeks komoditi standard (CRB) hingga 1975 dan selepas 1975 emas. Hasil analisa ini menunjukkan trend nyata dalam KDNK per kapita AS, seperti yang diukur berdasarkan kuasa beli dunia sebenar.

Analisis kami menunjukkan kepada anda apa sebenarnya yang terjadi pada taraf hidup sebenar kami. Hasilnya, kami mengesyaki, akan mengejutkan bahkan yang paling menurun di kalangan anda.

Amerika berada dalam kemerosotan yang curam.

Amerika Mendapatkan Pelayat - Cepat

Biar saya menjangka kritikan "rasmi" kajian kami. Ramai orang akan mendakwa bahawa bilangan kami tidak "nyata". Mereka akan mengatakan bahawa kita "ditambang" data untuk menghasilkan carta yang menunjukkan penurunan yang curam.

Itu tidak semestinya. Apa yang telah kami lakukan ialah menukarkan statistik KDNK nominal kerajaan ke dalam nilai mata wang tetap yang berdasarkan kuasa membeli dunia sebenar. Hakikatnya, data kami jauh lebih tepat daripada kerajaan kerana ia mewakili pengalaman dunia nyata. Itulah sebabnya data kita jauh lebih rapat dengan kajian dunia lain tentang kekayaan di Amerika.

Pertimbangkan, contohnya, jualan tahunan kereta. Jualan auto memuncak pada tahun 1985 (11 juta) dan telah menurun pada kadar yang agak stabil sejak tahun 1. Pada tahun 2009, Amerika membeli hanya 5.4 juta kereta penumpang. Akibatnya, umur median kenderaan berdaftar di A.S. hampir 10 tahun.

Data kami menunjukkan bahawa kekayaan per kapita sebenar memuncak pada akhir 1960-an. Tebak apabila kita mendapati umur median yang paling rendah pada armada A.S.? Pada tahun 1969. Pada penghujung tahun 1960-an, usia median semua kereta di jalan raya di A.S. hanya 5.1 tahun. Walaupun baru 1990, umur median hanya 6.5 tahun.

Orang kaya membeli kereta baru. Orang-orang miskin tidak.

Yang paling penting, data kami "membuktikan" sesuatu yang saya tahu ramai yang anda rasakan atau dirasakan selama bertahun-tahun. Anda telah melihat penurunan kejiranan anda. Anda telah bertahun-tahun tanpa dapat memperoleh lebih banyak wang dalam pekerjaan anda. Atau anda telah melihat penurunan daya beli anda ke titik di mana anda kini menggantikan produk berkualiti rendah pada senarai kedai runcit anda untuk produk jenama yang anda beli.

Anda boleh melihat betapa sukarnya anda kanak-kanak mencari kerja yang baik, membeli rumah yang baik atau kereta baru. Akibatnya, beberapa orang di bawah umur 40 mempunyai jenis "kisah hidup" yang sama seperti ibu bapa mereka.

Dan kerana mereka tidak boleh "menjadikan banyak" palsu. " Murid purata kolej kini lulusan dengan hutang $ 24,000 … dan pada lewat 20-an beliau telah mengumpulkan lebih daripada $ 6,000 dalam hutang kad kredit. Sementara itu, perolehan median untuk rakyat Amerika berumur 25-34 sama dengan $ 34,000- $ 38,000. (Sumber: Demos.org, "Negeri Ekonomi Amerika Muda," November 2011.) Bolehkah anda bayangkan memulakan hidup anda sebagai orang dewasa dengan tahap hutang kepada pendapatan peribadi hampir 100%?

Apa kata ini tentang keadaan ekonomi kita? Apa yang dikatakan ini mengenai keadaan budaya kita? Siapa Paling Susah

Bukan hanya golongan muda yang menghadapi masalah di Amerika. Ia juga yang lama.

Tahap hutang di kalangan isi rumah yang diketuai oleh orang yang berusia lebih dari 62 telah meningkat untuk

dua dekad. Ukuran purata gadai janji untuk penduduk sekarang adalah $ 71,000 - lima kali lebih tinggi daripada pada tahun 1987 (disesuaikan dengan inflasi), menurut William Apgar dari Pusat Bersama untuk Studi Perumahan Harvard. Orang Amerika yang lebih tua juga lebih bergantung pada kartu kredit hutang berbanding sebelumnya …

hutang kad kredit. Dari tahun 1992 hingga 2007 (yang merupakan data terkini yang ada) orang Amerika yang lebih tua mengambil hutang kad kredit pada kadar yang lebih cepat daripada penduduk keseluruhannya. Menurut USA Today, golongan berpendapatan rendah dan berpendapatan sederhana Amerika berusia 65 tahun ke atas kini membawa hutang lebih dari $ 10,000 dalam hutang kad kredit, naik 26% sejak 2005. 20% untuk hutang ini, ia adalah pertaruhan adil bahawa kewajipan ini tidak akan dibayar balik. Tetapi mereka akan mempunyai kesan buruk terhadap taraf hidup orang-orang Amerika yang lebih tua ini.

Apa yang sedang berlaku? Tidakkah Amerika membayar hutang mereka sebelum mereka bersara? Tidakkah mereka bekerja keras semasa karier mereka, menyimpan, dan melabur, supaya mereka boleh berpindah ke Florida dan menghabiskan persaraan mereka dengan selesa?

Orang Amerika yang lebih tua hidup dengan hutang kad kredit! Ini tidak seperti Amerika, adakah ia? Atau mungkin itu.

Taruhan saya adalah bahawa kebanyakan pelanggan saya tahu bahawa sesuatu telah sangat salah dengan Amerika. Tidak mudah untuk mengetahui bagaimana semua ini terjadi … tetapi anda tahu dari pengalaman anda sendiri bahawa angka-angka ini tidak salah. Ia mungkin tidak menyenangkan untuk difikirkan … tetapi angka-angka ini melukis gambaran yang sedih tetapi tepat:

Amerika bukanlah negara itu 40 tahun yang lalu. Perubahan ini melancarkan ekonomi, politik, dan budaya kita. Dalam isu bulan ini, saya ingin cuba untuk menentukan beberapa sebab utama yang kita dalam keadaan ini. Saya tidak boleh menganalisis semua faktor yang menyebabkan penurunan ini. Tetapi saya mahu mendokumenkan pertumbuhan rasuah dalam politik. Saya mahu menunjukkan - dengan fakta dan contoh sebenar - bagaimana kepimpinan syarikat awam telah merosot. Dan saya ingin mendokumentasikan beberapa perkara yang berlaku dalam masyarakat yang lebih luas, yang mana saya percaya dikaitkan dengan penurunan asas dalam taraf hidup kita.

Anda lihat, saya percaya penurunan negara kita adalah

Kami telah kehilangan rasa penghormatan, kerendahan hati, dan dedikasi kepada tanggungjawab peribadi yang, selama lebih dari 200 tahun, menjadikan negara kita harapan terbaik bagi umat manusia. Saya ingin terperinci beberapa faktor yang menimbulkan masyarakat hak masa kini. Kami telah menjadi negara orang yang percaya kesejahteraan mereka adalah tanggungjawab orang lain.

Saya telah melabelkan masalah ini:

The Corruption of America. Masalah-masalah ini memperlihatkan diri mereka dalam pelbagai cara di seluruh institusi di semua bahagian masyarakat kita. Tetapi pada akarnya, mereka hanya segi batu yang sama. Mereka semua adalah sebahagian daripada masalah penting yang sama.

Rasuah Amerika tidak berlaku di satu bahagian negara kita … atau dalam satu jenis institusi. Ia berlaku di seluruh landskap masyarakat kita, di hampir setiap institusi. Ia adalah sejenis pemusnahan moral … semacam ketamakan … semacam genggaman terdesak untuk kuasa … Dan ia memusnahkan negara kita.

The Ethos of 'Getting Yours'

Amerika tahu, dalam tulang mereka, sesuatu yang mengerikan adalah berlaku. Mungkin anda tidak boleh menyatakannya. Mungkin anda tidak mempunyai statistik untuk memahami dengan tepat apa yang berlaku.

Berita mengenai Bloomberg menerbitkan satu artikel berdasarkan sumber rahsia tentang bagaimana Henry Paulson, bekas CEO Goldman Sachs dan setiausaha Perbendaharaan AS Republikan semasa krisis kewangan, mengadakan pertemuan rahsia dengan 20 pengurus dana hedge fund di New York City pada akhir Julai 2008. Ini kira-kira dua minggu selepas dia memberi keterangan kepada Kongres bahawa Fannie Mae dan Freddie Mac "

huruf besar

. " Saya tahu untuk fakta bahawa apa yang Paulson memberitahu Kongres tidak benar. Saya menulis surat berita saya pada bulan Jun 2008 dengan terperinci mengapa Fannie dan Freddie pasti berbilion-bilion dalam kerugian yang belum mereka terangkan kepada pelabur - $ 500 bilion kerugian, setidaknya. Tidak ada persoalan dalam fikiran saya, kedua-dua syarikat tidak solven - "sifar," seperti yang saya katakan. Namun, di hadapan Kongres, setiausaha Perbendaharaan A.S. telah mengatakan sebaliknya. Sama ada saya pendusta … atau dia.

Kemudian … hanya beberapa hari kemudian … apa yang Paulson memberitahu mereka pengurus dana lindung nilai?

Dia memberitahu mereka perkara yang sama yang saya tulis dalam surat berita saya. Dia memberitahu mereka

bertentangan

tentang apa yang dia katakan secara umum kepada Kongres. Dia memberitahu pelabur jutawan bahawa Fannie dan Freddie adalah bencana … Mereka memerlukan bailout besar-besaran, berjuta-juta dolar … Kerajaan Amerika Syarikat mesti mengambil mereka … Dan pemegang saham mereka akan dihapuskan sepenuhnya. Di sini anda mempunyai pegawai tinggi kerajaan, secara terang-terangan berbohong kepada Kongres (dan dengan lanjutan, orang awam), sambil memberikan fakta sebenar kepada sekumpulan orang yang mewakili kepentingan kewangan orang terkaya di dunia. Kisah itu tidak datang ke perhatian orang ramai

selama dua tahun

. Ini adalah contoh yang paling keterlaluan dari rasuah dan rasuah yang pernah saya lihat. Sudah tentu ia melibatkan lebih banyak berbilion ringgit dalam nilai yang tidak disalahgunakan daripada apa-apa cerita serupa yang boleh saya ingat. Pengurus-pengurus ini mempunyai keupayaan bebas risiko untuk membuat berpuluh-puluh bilion dolar, jika tidak beratus-ratus bilion, dengan menggunakan derivatif untuk memanfaatkan apa yang mereka ketahui adalah keruntuhan bank hipotek terbesar di dunia. Siapa yang mengambil tab? Awak tahu dengan baik. Ia adalah anda dan saya, pembayar cukai (Salah satu daripada pengurus pelaburan yang hadir di mesyuarat ini ialah Steve Rattner, yang pada ketika itu sudah terlibat dalam satu lagi rasuah, usahanya untuk menyogok dana pencen negara New York pengurus untuk pelaburan besar ke dalam dana lindung nilainya, dari mana ia memperoleh $ 100 juta. Dia kemudian menunaikan tuduhan hanya $ 10 juta sejurus selepas Andrew Cuomo dipilih gabenor New York.)

The

Bloomberg

cerita … tentang sekretaris Perbendaharaan yang bengkok menyerahkan sebuah ruangan yang penuh dengan jutawan bengkok di dalam maklumat bernilai berbilion ringgit … tidak menyebabkan riak. Setakat yang saya tahu, tiada tindakan sedang dirancang terhadap Henry Paulson atau mana-mana pengurus dana lindung nilai yang terlibat. Tiada saluran media utama lain yang mengambil cerita itu. Saya tidak melihat apa-apa mengenainya dari Jabatan Kehakiman atau Suruhanjaya Sekuriti dan Pertukaran. Apa yang dikatakannya mengenai negara kita walaupun walaupun jenis korupsi yang paling mengerikan - yang melibatkan beratus-ratus bilion dolar - diabaikan? Sepertinya semua orang di negara kita telah kehilangan moralnya, dari para pegawai kerajaan tertinggi dan pemimpin korporat senior hingga ke sekolah dan pemimpin masyarakat tempatan. Etos dari rakan-rakan Amerika seolah-olah telah berubah daripada integriti dan tanggungjawab peribadi untuk "mendapatkan milik anda" - percubaan semua, dengan cara yang mungkin, untuk memperoleh manfaat paling banyak dengan jumlah pekerjaan yang paling sedikit.

Anda dapat melihatnya dalam segala hal dari pengurangan piawaian sekolah (menyemak semula SAT) kepada penggunaan ubat-ubatan peningkatan prestasi yang meluas dalam sukan profesional, kolej, dan sekolah menengah. Penipuan telah menjadi satu cara hidup di Amerika.

Saya mempunyai idea tentang bagaimana ini berlaku … tentang punca utama rasuah ini dan kenapa ia tidak dapat dielakkan, memandangkan beberapa fakta asas mengenai cara kita menganjurkan kerajaan dan korporat kami.

Biar saya tunjukkan kepada anda nombor - fakta-fakta yang sukar - di sebalik apa yang berlaku di negara kita …

Nota dari Pengarang:

Esei ini dikutip dari salah satu dokumen yang paling kontroversial di Amerika sekarang … isu Penasihat Pelaburan Stansberry Disember 2011. Untuk mengakses isu penuh - di mana Porter berjalan pembaca menerusi fakta-fakta di sebalik rasuah yang berleluasa dan terang-terangan yang menimpa kita krisis ekonomi -

klik di sini . Ia adalah dokumen yang paling penting yang akan dibaca pada tahun hadapan … dan ia benar-benar, 100% percuma. Amaran: Jangan baca ini jika anda mudah tersinggung