Harta Intelek 101 |

Penafian: Artikel ini dimaksudkan untuk menjadi maklumat umum dan tidak ada artikel dalam artikel ini.

Jika seseorang bertanya sama ada perniagaan anda mempunyai Harta Intelek (IP) atau jawapan anda adalah "Saya tidak

Pada mulanya, banyak perniagaan permulaan memberi tumpuan kepada tugas penciptaan dan permulaan: membentuk entiti, menyimpan nama domain, mendaftar untuk perkhidmatan perakaunan dalam talian atau menyewa akauntan, dan, dalam beberapa kes, berunding dengan peguam perniagaan. Selain itu, pencipta atau pencipta solo umumnya memakai topi dan mengamalkan mod operasi DIY tanpa berunding dengan sesiapa sahaja.

Jika anda adalah antara mereka yang menyedari bahawa anda mempunyai IP tetapi tidak semestinya mengartikulasikan atau menghasilkan penyenaraian IP dengan langkah perlindungan, aset berharga anda yang berharga juga mungkin berisiko. Sukar untuk berada dalam keadaan perniagaan yang tidak mempunyai IP yang sesuai untuk mengenal pasti dan melindungi.

Berapa kali anda pernah mendengar seseorang merujuk kepada IP, idea, dan paten, menggunakan istilah secara bergantian? Banyak permulaan teknologi menyedari masalah IP, tetapi memberi tumpuan kepada paten. Ia adalah penting untuk memahami bahawa IP jatuh ke dalam empat kategori yang berlainan: Hak Cipta, Cap Dagangan atau Servikemark, Paten, dan Rahsia Perdagangan.

IP adalah bukan sekadar satu isu undang-undang

Tidak memahami IP anda tidak boleh hanya membawa kepada kehilangan IP atau perniagaan, namun salah faham serius mungkin berlaku apabila cuba membawa perniagaan ke peringkat seterusnya. Apabila penggalangan dana, bersiap sedia untuk ketekunan wajar semasa keluar atau pengambilalihan, atau mengupah pekerja dan kontraktor, adalah penting untuk mempunyai inventori IP lengkap dan strategi untuk mengewangkan dan melindungi IP anda.

Peningkatan IP, mudah dikenal pasti dan dilindungi IP nilai kewangan syarikat anda.

Hak-hak IP memberikan perniagaan kelebihan daya saing: tidak termasuk pesaing dari pasaran, mencipta aliran hasil daripada pelesenan atau pelesenan silang, meningkatkan persepsi pasaran tentang produk atau jenama, atau dalam beberapa kes menggunakan IP secara offensif untuk meminta injunksi, mendakwa ganti rugi, atau menghalang percubaan palsu.

IP adalah isu perniagaan yang strategik. Sebagai contoh, IBM menjana teknologi pelesenan $ 1 bilion yang tidak berkaitan dengan perniagaan teras mereka pada 1990-an. Ramai yang terkejut mengetahui bahawa pendapatan pelesenan Texas Instruments daripada hak paten yang tidak digunakan lebih daripada pendapatan tetap dari produknya.

Tanda dagangan dan hak cipta yang ditakrifkan

Pepatah lama bahawa "pengetahuan sedikit berbahaya" dapat diterapkan dengan mudah IP. Tanda dagangan atau tanda jasa dan hak cipta sering diabaikan dan kadang kala keliru atau digunakan secara bergantian.

Pejabat Paten dan Tanda Dagangan Amerika Syarikat (USPTO) mendefinisikan suatu tanda dagang sebagai:

Jenama; cap dagangan atau tanda perkhidmatan termasuk apa-apa perkataan, nama, simbol, peranti, atau apa-apa gabungan, yang digunakan atau bertujuan untuk digunakan untuk mengenal pasti dan membezakan barang / perkhidmatan dari satu penjual atau penyedia dari orang lain, dan untuk menunjukkan sumber barangan / perkhidmatan.

Matlamat cap dagangan adalah untuk melindungi pengguna dari kekeliruan jenama.

Apabila anda membeli produk Pepsi, anda dijamin bahawa ia adalah jenama Pepsi, bukan jenama cola jenama atau produk Coke yang generik.

Pejabat Hak Cipta Amerika Syarikat mendefinisikan hak cipta sebagai:

Satu bentuk perlindungan yang didasarkan pada Perlembagaan Amerika Serikat dan diberikan oleh undang-undang untuk karya asli pengarang yang ditetapkan dalam medium ekspresi yang nyata.

Setelah anda menaip, menarik, menulis, teks, atau membuatnya bahawa seseorang boleh melihatnya, seperti video, anda telah "menetapkan dalam ungkapan yang ketara" dan mempunyai perlindungan hak cipta.

Sebagai contoh, perkataan dalam artikel ini dilindungi oleh hak cipta kerana ia ditaip dan muncul di skrin komputer. Ia boleh mengelirukan kerana slogan, apabila diketik atau dipaparkan dalam iklan, dilindungi oleh hak cipta tetapi juga boleh menjadi tanda dagang.

Gunakannya dahulu-dan buktikannya!

Suzanne, ahli perniagaan AS, belajar pelajaran sukar untuk membina jenama tanpa terlebih dahulu menggunakan atau mendapatkan tanda niaga. Dia membentuk sebuah Syarikat Liabiliti Terhad (LLC) menggunakan nama jenama, tetapi tidak mendaftarkan nama itu dengan negeri atau dengan USPTO.

Ketika Suzanne cuba merek dagang nama mereknya dengan USPTO, dia terkejut melihat sangat aplikasi tanda dagangan yang serupa sedang berjalan. Malangnya, kejatuhan sebelum ini dia telah mendedahkan nama jenamanya kepada kumpulan yang sama yang memfailkan permohonan ini.

Di Amerika Syarikat, jika jenama atau nama digunakan dalam perdagangan, "TM" boleh diletakkan selepas nama itu. Kemudian, perniagaan itu mempunyai hak tanda dagangan yang sama pada tarikh penggunaan tanpa memfailkan dengan Negeri atau USPTO, selagi penggunaan berterusan dalam perdagangan dapat ditunjukkan.

Jika perniagaan belum menggunakan merek atau nama dagang, aplikasi "niat untuk menggunakan" boleh difailkan dengan USPTO dan pada dasarnya menyimpan nama atau jenama. Dalam kedua-dua keadaan, anda perlu menyemak sama ada orang lain mempunyai hak tanda dagangan untuk nama itu sebelum mula menggunakan tanda tersebut.

Dalam kes Suzanne, dia mula-mula menggunakan jenama itu pada musim gugur semasa pengiklanan awal untuk syarikatnya. Malangnya penggunaan itu tidak mendahului tarikh penggunaan pertama dalam perdagangan yang difailkan oleh pemohon saingan. Jika tidak, Suzanne dapat menunjukkan bahawa dia telah menggunakan nama jenama dalam perniagaan sebelum organisasi lain. Dia kemudian mempunyai alasan untuk mencabar cap dagang saingan atau memfailkan permohonan cap dagang sendiri dengan tarikh penggunaan yang lebih awal.

Takeaway adalah bahawa

masa untuk memfailkan tanda dagangan adalah ketika Suzanne mengandung jenama,Selain itu, Suzanne kini menyedari bahawa rekod tarikh apabila nama jenama pertama kali digunakan dalam perdagangan adalah penting.

Kes ini juga mempunyai implikasi hak cipta kerana Suzanne dianggap menulis buku menggunakan nama jenama sebagai tajuk. Ia mungkin logik untuk berfikir bahawa nama buku yang dicipta secara bebas akan menerima perlindungan hak cipta sebaik sahaja ia ditulis. Walau bagaimanapun, pemohon pesaing boleh menghantar surat berhenti dan berhenti kepada Suzanne meminta beliau berhenti menggunakan nama itu. Pengguna mungkin keliru dan berfikir buku bertajuk yang sama adalah sebahagian daripada jenama saingan. Pada masa ini, Suzanne tidak dapat meneruskan dengan nama jenama asalnya di bawah tanda niaga atau hak cipta.

Ketahui hak anda

Contoh berikut dimainkan dengan nikmat muda, tetapi hasil akhirnya semestinya tidak mungkin terjadi

Tahun yang lalu, Lexie memulakan sebuah syarikat kolam renang dan memfailkan dengan Negeri untuk beroperasi di bawah "Crystal Clear Pools." Dia mengumpulkan kira-kira 30 pelanggan kolam dan melakukan yang baik untuk berusia sembilan belas tahun.

Seorang pesaing tempatan datang kepada Lexie dan menunjukkan bahawa dia beroperasi dengan nama syarikat yang sama, tanpa sebarang pendaftaran negeri atau USPTO, atau sebarang penggunaan simbol TM.

Menggunakan negeri dia "menjalankan perniagaan sebagai" nama pendaftaran sebagai bukti kepemilikan, Lexie merundingkan pembayaran tahunan untuk syarikatnya untuk terus menggunakan "Crystal Clear Pools" nama. Dia kemudian menjual syarikatnya kepadanya.

Malangnya, dia tidak tahu haknya. Beliau menggunakan Crystal Clear Pools dalam perdagangan lama sebelum Lexie telah menamatkan pengajian di sekolah menengah, dan oleh itu berhak mendapat cap dagang undang-undang umum. Perlindungan cap dagang undang-undang yang sama sepatutnya telah membuat pendaftaran Negeri Lexie kemudian. Ini adalah contoh yang sempurna tentang mengapa mencari nasihat undang-undang apabila isu-isu ini timbul boleh menjadi kritikal.

Artikel seterusnya dalam siri ini akan memfokus pada beberapa salah tanggapan tambahan di bidang tanda niaga. Artikel seterusnya akan membincangkan salah faham yang biasa apabila memutuskan sama ada untuk paten IP anda, strategi pemilikan IP, kebimbangan hak cipta khas semasa membangunkan perisian, dan paten berbanding rahsia perdagangan. Tetapi sila ingat, apabila ragu-ragu, berunding dengan seorang peguam.