Paradox of Thrift Definition & Example |
The Paradox of Thrift - 60 Second Adventures in Economics (2/6)
Isi kandungan:
- Apa itu:
- Sekarang mari kita berasumsi bahawa setiap orang memutuskan bahawa mereka perlu menyimpan lebih banyak untuk persaraan. Mereka mula menyimpan $ 750 dari mereka $ 1,000 dan membelanjakan hanya $ 250. Tiba-tiba terdapat penurunan dalam permintaan barang dan perkhidmatan. Perniagaan tidak boleh membuat keuntungan, dan jadi mereka membuang pekerja, yang menimbulkan pengangguran dan menurunkan hasil cukai kepada kerajaan. Orang-orang yang menganggur, yang kini keluar dari pendapatan mereka, berhenti berbelanja sama sekali, yang memburukkan lagi masalah. Segala sesuatu terus berlanjutan.
- Beberapa pengkritik tentang paradoks dari hemat mengingatkan kita bahawa tabungan sering melabur-melabur dalam syarikat yang menggunakan wang untuk membina kilang-kilang, mengembangkan operasi dan menyewa lebih ramai pekerja. Oleh itu, simpanan tidak semestinya menghentikan ekonomi.
Apa itu:
Paradox of thrift adalah teori ekonomi yang mengatakan bahawa ( ) Dibangunkan oleh ahli ekonomi John Maynard Keynes, paradoks dari penghematan kerja dengan cara ini: Menganggap semua orang menerima $ 1,000 pendapatan. Mereka menjimatkan 50% ($ 500) dan menghabiskan baki ($ 500). Ini bermakna semua orang membelanjakan $ 500, yang menyokong permintaan untuk produk, yang seterusnya mewujudkan pekerjaan, menggalakkan kapal, dan menghasilkan hasil cukai bagi kerajaan.
Sekarang mari kita berasumsi bahawa setiap orang memutuskan bahawa mereka perlu menyimpan lebih banyak untuk persaraan. Mereka mula menyimpan $ 750 dari mereka $ 1,000 dan membelanjakan hanya $ 250. Tiba-tiba terdapat penurunan dalam permintaan barang dan perkhidmatan. Perniagaan tidak boleh membuat keuntungan, dan jadi mereka membuang pekerja, yang menimbulkan pengangguran dan menurunkan hasil cukai kepada kerajaan. Orang-orang yang menganggur, yang kini keluar dari pendapatan mereka, berhenti berbelanja sama sekali, yang memburukkan lagi masalah. Segala sesuatu terus berlanjutan.
Mengapa Matters:
Penjimatan adalah satu perkara yang baik, tetapi seperti teori Keynes, terlalu banyak boleh membahayakan ekonomi. Sesetengah tahap perbelanjaan adalah perlu untuk mengekalkan ekonomi yang sihat, memastikan orang ramai mempunyai pekerjaan, dan terus memberi hasil cukai kepada kerajaan.