Cukai Jualan Internet |

Berikut adalah kurus cukai jualan internet: yang membayarnya, siapa yang tidak dan mengapa ia membuat perbezaan kepada kerajaan negeri dan peruncit bata-dan-mortar.

Sememangnya rahsia yang pembeli tidak suka membayar cukai jualan dan suka tawar-menawar yang bebas cukai. Kesnya, kedai-kedai bebas cukai di lapangan terbang yang begitu berjaya memisahkan pelancong Bahamas dari wang Mai-Tai mereka. Tetapi kerana anda memerlukan pas masuk ke peringkat antarabangsa sebelum anda boleh membeli sabun pereka bebas cukai, penjualan dari kedai-kedai ini menimbulkan ancaman kecil kepada pedagang utama atau pengumpul pajak Main Street.

Masuk ke Internet, yang mengambil belanja bebas cukai ke tahap yang baru. Malah, membeli-belah tanpa cukai telah menjadi tarikan utama peruncit dalam talian yang mencari pengguna cangkuk pada pembelian klik dan caj. Walau apa pun yang kadang-kadang anda dengar, ada beberapa jualan Internet yang tertakluk kepada cukai jualan dan pengguna sering mempunyai tanggungjawab untuk menghantar sebarang cukai jualan yang tidak dibayar ke atas pembelian dalam talian terus ke negeri mereka.

Mengambil cukai jualan: ada yang, ada yang tidak

Kewajipan untuk membayar cukai jualan ditentukan oleh lokasi pembeli, bukan penjual. Sekiranya perniagaan tidak mempunyai kehadiran fizikal di negara tertentu, seperti kedai atau gudang, tidak dikehendaki mengumpul cukai jualan untuk penjualan dari pelanggan di negara tersebut. Dalam undang-undang bercakap, hubungan ini antara jualan dan lokasi dirujuk sebagai "pertalian" dan ditubuhkan oleh Mahkamah Agung AS di Quill v. North Dakota, 504 US 298 (1992).

Contoh

Margo bersemangat mengenai orkid jarang. Malangnya, dia tinggal di sebuah bandar kecil di Indiana, di mana nurseri tempatannya tidak membawa jenis yang dia suka. Sebaliknya, Margo memerintahkan bekalannya secara dalam talian dari pembekal orkid dengan ibu pejabat di Vermont. Pembekal mempunyai semua kemudahannya di Vermont dan mengumpulkan pembayaran di Vermont. Margo tidak perlu membayar cukai jualan Indiana ke atas orkidnya.

Beberapa bulan kemudian, pembekal membuka gudang di Indiana untuk mengendalikan pesanan dalam talian untuk seluruh negara. Margo terus memerintahkan anggreknya dari ibu pejabat di Vermont tetapi dia kini harus membayar cukai jualan Indiana. Perjalanan ke atas kereta api bebas cukai berakhir.

Pengecualian terhadap peraturan

Banyak peruncit besar dengan kedai-kedai tempatan boleh menjual cukai produk mereka secara percuma di Internet kerana mereka telah menubuhkan subsidiari undang-undang yang berasingan untuk mengendalikan perniagaan Internet. Dengan cara lain, Barnes & Noble anda membeli buku dari dalam talian adalah syarikat yang berbeza dari Barnes & Noble di pusat membeli-belah. Oleh kerana Barnes & Noble dalam talian tidak mempunyai kehadiran fizikal di negara anda, tiada cukai jualan dikenakan untuk pembelian dalam talian. Amalan menubuhkan entiti undang-undang yang berasingan terutamanya untuk mengelakkan cukai jualan telah menimbulkan kemarahan beribu-ribu peruncit batu bata dan-mortar yang pelanggannya masih perlu membayar cukai.

Masalah ini menjadi semakin melekat apabila entiti dalam talian dan luar talian syarikat mengalami beberapa interaksi pelanggan. Sebagai contoh, pengguna membeli kelab golf bebas cukai dari Wal-Mart.com tetapi dibenarkan memulangkannya secara luar talian ke kedai Wal-Mart tempatan. Sama ada entiti sedemikian bebas dari segi undang-undang antara satu sama lain adalah perkara yang belum diuji di mahkamah.

Tanggungjawab anda untuk membayar cukai jualan

Jika anda tinggal dalam keadaan yang mengumpul cukai jualan tetapi elakkan membayarnya di Internet pembelian, anda masih perlu membayar cukai kepada kerajaan. Apabila anda membayar terus ke negeri ini, ia disebut sebagai "penggunaan" cukai dan bukannya cukai jualan.

Satu-satunya perbezaan antara jualan dan cukai penggunaan adalah orang yang penjual atau pembeli - membayar negeri itu. Secara teorinya, menggunakan cukai hanya pelan sandaran untuk memastikan bahawa negeri itu mengumpul hasil pada setiap item yang boleh dikenakan cukai yang dibeli di dalam sempadannya. Tetapi kerana mengumpul cukai penggunaan pada pembelian yang lebih kecil adalah masalah besar, negara-negara secara tradisional cuba untuk mengumpul cukai penggunaan hanya pada barang-barang besar yang memerlukan lesen, seperti kereta dan bot.

Namun sekarang, beberapa negeri, termasuk Connecticut, Maine, Nebraska, New Jersey dan North Carolina, telah mengubah sikap mereka dan meningkatkan usaha untuk mengumpul cukai penggunaan. Tetapi birokrasi, peraturan cukai yang kompleks dan sumber negeri yang terhad setakat ini menghalang kebanyakan negeri daripada mengejar cukai penggunaan. Oleh kerana kerajaan negeri kehilangan pendapatan yang besar, pengumpulan cukai penggunaan mungkin menjadi keutamaan jika kerajaan persekutuan terus mengharamkan cukai e-dagang Internet.

Masa depan Internet sebagai zon bebas cukai

Sulit untuk meramalkan sama ada pembelian Internet akan kekal bebas cukai. Pada tahun 1998, Kongres meluluskan Akta Kebebasan Cukai Internet (ITFA), yang menubuhkan satu moratorium selama tiga tahun untuk menunaikan perkhidmatan capaian Internet di peringkat negeri atau tempatan. "Perkhidmatan akses Internet" ditakrifkan sebagai sebarang perkhidmatan yang membolehkan pengguna mendapatkan maklumat, e-mel atau perkhidmatan dalam talian lain dan termasuk Penyedia Perkhidmatan Internet (ISP) kecil, portal maklumat besar seperti Yahoo dan laman web dan syarikat lain yang menyediakan sambungan dan maklumat, seperti sebagai AOL.

Di bawah moratorium 1998 tidak boleh ada jualan baru atau cukai lain yang digunakan untuk pembelian Internet. Moratorium semasa pada cukai baru akan berlangsung hingga Oktober 2001. Namun, larangan ini tidak menjejaskan kewajiban anda untuk membayar sebarang penjualan atau cukai penggunaan yang dihutang di bawah undang-undang sebelumnya.

Untuk menentukan masa depan cukai di Internet, Kongres mencipta 19 -member Suruhanjaya Penasihat Perdagangan Elektronik untuk mengkaji cukai dan laporan internet pada 21 April 2000. Laporan awal dari Suruhanjaya menunjukkan bahawa ia akan mengesyorkan bahawa Kongres terus mengekalkan Internet sebagai zon pengecualian cukai sehingga tahun 2006. Perundangan Persekutuan mengikuti cadangan-cadangan ini telah diperkenalkan di Kongres.

Sememangnya terdapat banyak pembangkang daripada kerajaan negeri dan peruncit bata-dan-mortar. Melihat nombor tersebut menjelaskan mengapa. Pendapatan cukai jualan kini berjumlah kira-kira $ 150 bilion setahun dan membentuk kira-kira satu pertiga daripada semua hasil negeri. Cukai ini membayar semua dari sekolah dan polis ke jalan, taman dan perkhidmatan negara lain. Negara yang tidak mempunyai cukai pendapatan peribadi, seperti Texas, lebih bergantung pada pendapatan cukai jualan. (Lima negeri yang tidak mempunyai cukai jualan - Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire dan Oregon - tidak cedera sama sekali). Berdasarkan unjuran jualan internet yang lazim, kehilangan pendapatan dalam cukai jualan yang belum dibayar daripada urusniaga dalam talian boleh mencapai setinggi $ 10.8 bilion menjelang tahun 2003.

Banyak peruncit utama Street merasakan bahawa membenarkan pengguna untuk mengelakkan cukai jualan memberikan peruncit dalam talian kelebihan persaingan yang tidak adil, terutamanya di negeri-negeri di mana cukai jualan adalah tinggi. Mereka terutamanya marah oleh peruncit besar yang subsidiari Internetnya membenarkan jualan tanpa cukai tetapi membenarkan pembelian dalam talian dikembalikan ke kedai-kedai batu bata dan mortar. Penyokong cukai yang sama untuk semua peruncit telah menyatakan kemarahan bahawa Suruhanjaya tidak cukup mewakili kepentingan mereka, dan merasakan bahawa laporan Suruhanjaya kepada Kongres akan menjadi berat sebelah.

Projek Cukai Jualan & Penggunaan Terperinci

Pada tahun 2002, kerajaan negeri terancang untuk melawan balik. Di bawah inisiatif yang diketuai negeri yang dikenali sebagai Perjanjian Cukai Jualan & Penggunaan Terperinci (SSUTA), 40 negeri dan Daerah Columbia berganding bersama untuk mempermudahkan kod cukai jualan mereka untuk memudahkan pengumpulan cukai jualan. Di bawah SSUTA, kutipan cukai jualan masih tetap sukarela. Walau bagaimanapun, ia dianggap batu loncatan yang perlu untuk undang-undang persekutuan.

SSUTA telah mendapat daya tarikan. Beberapa peruncit nasional telah berunding dengan negara-negara anggota untuk tawaran pengampunan sebagai pengembalian cukai kutipan masa depan, dan banyak lagi yang dijangka akan diikuti. Di samping itu, beberapa negeri telah meminda undang-undang cukai mereka untuk mematuhi SSUTA. Dengan semua tekanan ini dari negeri-negeri, ramai pakar percaya bahawa dalam beberapa tahun akan datang anda akan membuang beberapa dolar lagi ke dalam troli beli-belah anda untuk cukai jualan negeri.

Lebih banyak maklumat tentang cukai jualan internet

Anda boleh mencari laman web Suruhanjaya di Elektronik Commerce di //www.ecommercecommission.org.

Laman web maklumat lain termasuk:

E-keadilan, (//www.e-fairness.org) mewakili peruncit organisasi melobi Kongres untuk cukai yang sama.

The Sales Tax Institute, (//www.salestaxinstitute.com) yang menyediakan pelbagai perkhidmatan dan pautan yang berkaitan dengan cukai jualan.

Lembaga Penasihat Cukai Jualan Yang Terpantul (http: //www.streamlinedsalestax.org) mengekalkan laman web yang memperincikan perkembangan organisasi.