Masa Modal Teroka untuk V3.0? |

Saya cuba untuk membaca Stu Phillips ' Soaring pada Ridgelift setiap kali dia menyiarkannya. Dia seorang kapitalis teroka. Dia juga, berdasarkan jawatannya di blog, orang pintar, pemikiran perniagaan, seorang penulis yang baik.

Beliau mengakui banyak perbincangan mengenai modal teroka yang patah, tetapi tidak sepakat.

Seperti mana-mana "sistem" yang telah "dipertingkatkan" selama beberapa dekad, seni bina perniagaan modal teroka tidak rosak tetapi mempunyai isu-isu asas yang memperlahankan atau bahkan membatasi keupayaannya untuk menyesuaikan diri dengan keperluan pasaran baru.

Sebaliknya, dia berkata, modal teroka tertangkap dalam "peralihan seni bina." Dia mengutip empat faktor:

1. Terlalu banyak modal. Menarik, tidak? Anda tidak akan berfikir bahawa masalah itu akan menjadi masalah, tetapi ternyata itu.

   Pembekalan modal ke dalam dana teroka tidak seimbang oleh potensi keluar pasaran (IPO, M & A) untuk menghasilkan kadar pulangan yang boleh diterima.

2. Kepakaran yang terlalu sedikit. Juga sangat menarik, tetapi agak mengecewakan juga, kerana VC yang saya telah berurusan dengan dalam kerjaya saya sentiasa berada di puncak perniagaan permulaan. Stu berkata terdapat "ramai orang pintar yang mempunyai pengalaman operasi yang sangat sedikit." Pertimbangkan pemikiran ini:

   Anda tidak mahu prosedur perubatan dilakukan oleh seseorang yang telah dilatih tetapi akan melakukan yang ketiga atau keempat prosedur-ON ANDA. Namun di dunia VC, ini berlaku dengan VC baru yang duduk di papan syarikat swasta dan memberi bimbingan dan nasihat perniagaan. Pertumbuhan pesat melebihi kapasiti VC yang berpengalaman untuk mentor orang baru yang masuk ke dalam perniagaan.

3. Kesan Internet. Ini adalah kegemaran peribadi saya. Menarik. Ia menyebutnya sebagai "kesan sampingan yang kurang dikenali" aliran maklumat yang lebih baik dan kependaman berkurang.

   Tetapi pembaikan yang sama ini bermaksud idea, konsep, penerangan masalah, dan lain-lain cepat tersebar untuk dikenali oleh banyak orang. Keuntungan masa pengetahuan telah dikurangkan dan meletakkan premium yang lebih besar untuk menjadi penggerak pertama dan pelaksanaan yang tidak sempurna.

4. Pasaran teknologi matang.

Jadi di manakah ini membawa kita? Beliau mempunyai pandangan yang menarik mengenai carian yang merosot untuk pemula dan modal teroka. Beliau berkata modal teroka 1.0 adalah kelahiran Lembah Silikon (ringkasan saya, bukan kata-katanya) dan 2.0 adalah ledakan internet.

Dan apa 3.0? Masih perlu ditentukan. AndPhillips tidak mencuba meneka. Tetapi kesimpulannya tentang sama ada api atau air adalah bernilai berulang:

Masalah besar atau keperluan yang tidak terpenuhi membuat kesakitan besar-besaran dan keperluan mendesak. Jika anda memutuskan untuk bermain dengan api, anda mesti melaksanakan dengan sempurna dan tepat. Anda tidak akan mendapat peluang kedua, dan pelabur VC harus berhenti membiayai pelaksanaan masa menjadi cacat atau orang lain melakukan pekerjaan yang lebih baik.

Masalah yang sukar atau trend baru muncul dari pendekatan seperti hakisan air. Berterusan dan lambat seperti sungai atau masuk ke retak dan beku untuk memecahkan masalah dengan lebih cepat, seperti ais. Membina halangan kemasukan dengan IP asas, pelaksanaan yang baik dan penyebaran modal yang berhati-hati-bersama-sama dengan hubungan strategik yang mendalam dan bermakna dengan syarikat-syarikat yang ada yang menyedari mereka memerlukan bantuan anda.

Pilih satu!