The Buffett Rule is Back: Apa yang dimaksudkan oleh Cukai Saham Fair Obama

Apakah Cukai Saham Adil dicadangkan dalam Cadangan Anggaran Rumah Putih 2014, dan bagaimanakah ia terpakai?

Pada bulan September 2011, blogger perniagaan terkemuka Megan McArdle bertanya, "Sekiranya" Buffett Rule "adalah idea yang bagus, bagaimanakah pentadbiran tidak benar-benar mencadangkan memberikuasa?

Nah, kini mereka ada. Dalam cadangan bajet Presiden Obama untuk tahun fiskal 2014, Pentadbiran meminta "Cukai Saham Saksama." Cukai ini adalah variasi pada Peraturan Buffett, yang berpendapat bahawa jutawan tidak sepatutnya membayar kadar cukai pendapatan yang lebih rendah daripada setiausaha mereka.

Nombor Kunci Anda Perlu Tahu:

• Menurut Pentadbiran, cadangan Cukai Saham Fair akan menimbulkan kira-kira $ 53 bilion dalam sepuluh tahun akan datang.
• Ringkasnya, pasukan Presiden menyeru cukai baru ke atas semua pendapatan kasar yang diselaraskan, dengan cukai berperingkat antara $ 1 dan $ 2 juta setahun dalam AGI.
• Presiden juga memanggil untuk mengukur ambang inflasi.

Pentadbiran telah ramah terhadap konsep Peraturan Buffett selama beberapa tahun, sekurang-kurangnya. Rumah Putih mempunyai laman web yang dikhaskan untuk idea itu, lengkap dengan syarahan panjang oleh penasihat White House Brian Deese, Timbalan Pengarah Majlis Ekonomi Negara, yang sama yang pada usia 31 tahun telah diamanahkan oleh Pentadbiran dengan tugas merobohkan General Motors.

Presiden juga menolak idea itu pada awal tahun lalu, apabila White House menerbitkan "An America Built to Last." Pentadbiran itu menulis:

"Tahun lalu, Presiden menyerukan pembaharuan cukai yang mengikuti Peraturan Buffett - prinsip bahwa tidak ada rumah tangga yang membuat lebih dari $ 1 juta setahun harus membayar pangsa pendapatan yang lebih kecil dalam pajak daripada membayar keluarga kelas menengah. Sebagai sokongan kepada peraturan ini, Presiden kini secara khusus menyeru langkah-langkah untuk memastikan semua orang membuat lebih dari satu juta dolar setahun membayar kadar cukai minimum minimum sekurang-kurangnya 30%. Pentadbiran akan berfungsi untuk memastikan bahawa peraturan ini dilaksanakan dengan cara yang adil, termasuk tidak merugikan individu yang membuat sumbangan amal besar. "

Pentadbiran telah menggandakan konsep pada 10 April^th, mengeluarkan kemas kini dan memperluaskan panggilan mereka untuk kodifikasi Peraturan Buffett menjadi undang-undang. Presiden juga menjadikannya pusat alamat radionya pada 14 April^th.

Kesan Sebenar pada Jutawan

Memanggil kod cukai yang memerlukan "jutawan" untuk membayar sekurang-kurangnya 30 peratus daripada pendapatan mereka dalam cukai adalah agak berbeza daripada membuatnya. Walaupun Majlis Ekonomi Negara Presiden membuang sedikit dakwat yang menunjukkan bahawa sesetengah jutawan membayar kadar cukai yang jauh lebih rendah daripada keluarga kelas menengah, Pentadbiran tidak memajukan bahasa yang khusus dan dicadangkan untuk rang undang-undang. Sebaliknya, ia menyeru Kongres untuk berbuat demikian. Oleh kerana semua bil pendapatan mesti berasal dari House, yang dikendalikan oleh Republikan, tidak mungkin kita akan melihat banyak pergerakan.

Isu Untuk Pertimbangkan

Pentadbiran mengatakan bahawa lebih daripada 1,400 jutawan - iaitu individu dengan lebih daripada $ 1 juta pendapatan untuk tahun - membayar sifar cukai pendapatan pada tahun 2009. Tetapi itu sebahagian besarnya disebabkan oleh subsidi cukai pada bon perbandaran. Kerajaan persekutuan tidak mengenakan cukai pendapatan ke atas pendapatan daripada bon bon perbandaran. Subsidi ini menjadikannya lebih murah untuk majlis perbandaran untuk meminjam - dan dengan banyak bandar raya dan daerah-daerah yang menawan di ambang kebangkrutan, subsidi ini sangat penting. Satu langkah yang salah dapat mencetuskan kebankrapan tsunami mengenai bon perbandaran, atau pemberhentian besar pekerja awam sebagai pegawai bandar dan negeri berjuang untuk mengelakkan kebankrapan sambil membayar lebih banyak kepada pelabur untuk menampung cukai pendapatan persekutuan atas bon mereka.

Satu lagi masalah ialah peningkatan cukai ke atas pendapatan dividen dan keuntungan modal (ya, sesetengah pemerhati mempertimbangkan keuntungan modal sebagai 'pendapatan' untuk tujuan ini) akan mempunyai kesan pelaburan yang tidak menggalakkan. Kesan ini mungkin diredamkan, agaknya, oleh fakta bahawa jutawan ini tidak akan mempunyai banyak pilihan untuk mengelakkan cukai.

Mengganggu Potongan Amal

Mengenai potongan amal, Presiden menyeru kredit sehingga 28 peratus pemotongan amal pembayar cukai. "Pada masa ini, seorang jutawan yang menyumbangkan amal atau memotong satu dolar kepentingan gadai janji menikmati potongan lebih daripada dua kali lebih murah hati untuk keluarga kelas pertengahan," tulis Pejabat Pengurusan dan Anggaran dalam perbincangan mereka tentang Cukai Saham Adil pada halaman 36 dokumen ini - pembinaan yang ingin tahu, kerana bukan jutawan yang "menikmati" potongan ini. Jutawan akan lebih baik tidak membuat potongan amal sama sekali, tetapi hanya membayar cukai pendapatan dan mengekalkan sisa wang itu. Walau bagaimanapun, Presiden memanggil untuk menghapuskan rawatan sumbangan amal sebagai potongan di atas talian, dan sebaliknya menawarkan kredit cukai sebanyak 28 peratus ke atas jumlah sumbangan.

Itu berfungsi untuk sesiapa sahaja di braket cukai kecil atau 28 peratus. Tetapi sesiapa di atas itu, sesungguhnya, akan menjadi kurang bernasib baik oleh cukai. Sesungguhnya, kerana kredit itu dua peratus lebih rendah daripada kadar cukai minimum yang disasarkan, pelan, dengan reka bentuk, akan memberikan pemberi amal kepada wang yang mereka berikan.Menurut OMB, langkah itu akan memberi kesan negatif kepada hanya tiga peratus dari pemfail cukai.