Cara Menghukum Pelabur |

Saya suka tajuk jawatan ini oleh Matt Mireles: "Bagaimana saya Menilai Pelabur" di blog The Metamorphosis. Tajuknya sendiri membuat satu perkara yang sangat penting: Pelaburan adalah seperti perkahwinan. Kedua-dua pihak menang, atau kedua-dua pihak menang.

Sungguh menyakitkan adalah melihat perniagaan yang berpotensi baik turun ke saluran kerana pelabur dan pengasasnya tidak serasi. Dan ia berlaku banyak.

Saya berada di kedua-dua belah meja ini. Ya, anda harus menilai pelabur anda. Ia berfungsi dengan baik sebagai perkongsian jangka panjang, dan yang terbaik jika ia menjadikan kedua-dua pihak lebih baik.

Awal, Mireles membuat titik yang sangat penting ini:

"Adakah saya mahu orang ini di papan saya?" Ini,

Ia tetap baik kerana dia mengatakan dia mencari kecerdasan dalam pelabur, menekankan bahawa dengan quote besar dari Steve Young, quarterback Hall of Fame, peguam dan pelabur swasta. Mirales memetik Young sebagai berkata dia berhasrat untuk menjadi "lelaki paling bodoh di dalam bilik."

Matt menambah:

Keindahan berkeliaran dan berurusan dengan orang yang benar-benar pintar adalah bahawa mereka mempunyai kesan buruk. Sesungguhnya orang pintar mencabar anda dan memaksa anda untuk berfikir lebih besar, lebih keras dan, dengan risiko terdengar sama sekali samar-samar, lebih baik. Mereka memilih idea-idea buruk anda lebih cepat …

Itu perkara yang hebat. Setakat ini.

Walau bagaimanapun, saya tidak membeli keseluruhan senarainya. Matt mahu pelabur menjadi seperti watak kegemaran anda dalam filem, selamat dan percaya diri, rendah hati, sedar diri, dan, ya, bahkan gembira. Gulp.

Saya suka idea bahawa pelabur harus "mengajar barang-barangnya." Damn lurus.

Beberapa pelabur kegemaran saya adalah orang-orang yang, tanpa menghiraukan sama ada mereka telah berkata ya atau tidak, mengajar saya sesuatu tentang industri, produk, pasaran, pasukan, dan sebagainya. Sekalipun mereka mengatakan tidak, mereka adalah orang yang saya akan kembali ke jalan dan cuba untuk menarik mereka masuk ke ruangan ya.

Saya tidak suka ideanya bahawa dia tidak mahu pelabur yang mahu dia berbohong. Khususnya, contohnya

Ini biasanya menunjukkan dirinya dalam bentuk unjuran kewangan jangka panjang. "Apa jualan anda akan menjadi lima tahun dari sekarang?"

Saya tidak membeli itu. Ia tidak mengambil banyak kecanggihan untuk memahami perbezaan antara pembohongan dan unjuran. Saya minta maaf, tetapi saya ingin melihat beberapa unjuran dan saya mahu mereka mempunyai butiran dan logik yang diperlukan untuk membuat mereka percaya. Jangan berjanji bahawa lautan akan menjadi sebahagian; tetapi buatlah beberapa nombor. "Bagaimana saya tahu?" Tidak memotongnya. Para pelabur sedar akan ketidakpastian.

Terima kasih, dengan cara ini, kepada Nelly Yusupova, @ wikang perempuan di Twitter, yang memanggil catatan ini untuk perhatian saya. Itulah contoh mengapa saya suka Twitter: Saya tidak akan pernah melihat jawatan sebaliknya. Dan nasib baik kepada Matt Mireles dan usaha beliau SpeakerText. Dalam keadilan kepadanya, sejak saya kritikal di bahagian-bahagian jawatan ini, saya ingin menyelesaikan petikan ayatnya di latar belakangnya, dengan hujah yang benar-benar kuat untuk mengikuti petunjuknya dalam menghakimi orang:

Dalam kehidupan terdahulu saya, saya bekerja selama bertahun-tahun sebagai paramedik di Harlem dan Bronx Selatan. Sebelum itu, saya bertempur dengan kebakaran hutan pada krew hotshot untuk Perkhidmatan Hutan A.S.. Saya telah melihat apa yang ditekankan kepada lelaki (dan wanita). Saya telah melihat orang mati. Banyak 'em. Bayi juga. Saya telah melihat bagaimana orang bertindak balas, mengelak dan kehilangan segala-galanya. Dan saya telah melihat orang gagal, kemudian pulih dengan rahmat walaupun bahaya manusia. Dan dalam semua ini, saya belajar sedikit tentang menilai watak lelaki. Cepat. Untuk ini, saya tidak meminta maaf.

Keras untuk berhujah dengan itu.