Pengaruh VC Berputar |

Adakah firma modal teroka yang mewah berubah permainan untuk permulaan elit mereka membiayai?

Minggu lalu saya menghadiri sesi Ekspo Web 2.0 mengenai modal teroka termasuk David Hornik, yang menulis selepas itu:

"Saya mengambil bahagian dalam panel hari ini bernama 'Venture Capital 2.0: Masa Depan Cerah atau Patah Selamanya. ' Ia disederhanakan oleh Mike Arrington dan termasuk beberapa rakan baik dari biz pelaburan, termasuk Josh Kopelman dan Jeff Clavier. Ia adalah salah satu penonton yang lebih besar yang saya telah bicara di hadapan sebelum ini - saya rasa ada seramai 800 orang di dalam bilik. Gila. Mike berusaha keras untuk mendapatkan VC tradisional (saya termasuk) untuk bertarung dengan lelaki malaikat (Josh dan Jeff). Tesisnya adalah bahawa malaikat pelabur akhirnya akan mendapat semua pulangan kerana ada sedikit wang yang diperlukan untuk membina perniagaan internet besar hari ini. Walaupun ia bukan pernyataan yang tidak masuk akal, saya jelas tidak bersetuju dengan sepenuh hati. Seperti yang telah saya katakan sebelum ini, walaupun sudah tentu ia memerlukan sedikit wang untuk permulaan web untuk menunjukkan daya tarikan, saya percaya ia masih memerlukan modal yang signifikan untuk permulaan internet yang berjaya untuk skala. Walau bagaimanapun, nilai hiburan adalah tinggi (yang mungkin niat sebenar Mike).

Elemen yang paling menarik ialah "tidak ada sedikit wang yang dibutuhkan untuk membina perniagaan internet yang besar hari ini." Para panelis sepertinya mengambil idea mengambil $ 500K untuk melancarkan berbanding $ 2- $ 5 juta pada masa lalu. Arrington merujuk kepada dua anggapan klasik mengenai modal teroka:

Firma-firma perunding biasanya mahu sekurang-kurangnya dua firma lain yang terlibat dalam setiap kesepakatan yang mereka larangkan.

1. Firma-firma perindustrian biasanya mahu melabur sekitar $ 2 juta sekurang-kurangnya. Namun demikian, dalam sesi ini, Hornik dari August Capital dan rekan VC Michael Eisenberg dari Benchmark Capital kedua-duanya berpendapat bahawa anggapan klasik ini tidak lagi benar; bahkan firma modal teroka utama akhir ingin melabur beberapa ratus ribu dolar dalam perjanjian yang betul.
2. Apa kesepakatan yang tepat? Tebakan saya adalah perjanjian "web 2.0" yang disertakan dengan pasukan pengurusan termasuk pemain utama celik web dari laman web awal sebelumnya. Satu perkara yang jelas tidak berubah ialah firma modal teroka umumnya mahu pelaburan yang melibatkan pasukan pengurusan terbukti. Mungkin terdapat pengecualian, tapi itu peraturannya.
3. - Tim Berry