Nama Domain dan Undang-undang Tanda Dagangan

Artikel ini adalah sebahagian daripada "Panduan Permulaan Perniagaan" kami - senarai senarai kami artikel yang akan membuat anda bangun dan berlari dalam masa yang singkat!

Secara teori, memilih nama domain adalah mudah. Jika ia tidak dapat diingati, mudah dibaca, pendek, pintar, mudah dibaca dan mencadangkan jenis perdagangan di laman web anda, anda mempunyai diri anda sebagai pemenang.

Tetapi walaupun pilihan anda bijak dari sudut pemasaran, lebih buruk daripada yang bodoh dari perspektif undang-undang. Nama anda berisiko jika ia bercanggah secara sah dengan mana-mana jutaan nama komersial yang sudah ada. Ia adalah risiko yang besar. Jika anda meletakkan wang dan berpeluh ke dalam laman web anda di bawah satu nama domain dan kemudian dipaksa untuk memberi nama itu, perniagaan berasaskan web anda mungkin akan mengalami kerosakan, jika tidak membawa maut.

Lihat Juga: Cuba Bluehost, Pembekal Hosting Laman Web Pilihan

Peraturan untuk memahami sama ada konflik undang-undang wujud dari undang-undang tanda dagangan.

• Tanda-tanda yang tersendiri (pandai, tidak dapat dilupakan) dilindungi di bawah undang-undang persekutuan dan negeri.
• Perniagaan dan nama domain tersendiri
• Pengguna komersil pertama yang memiliki tanda niaga memiliki hak dalam konflik undang-undang dengan pengguna kemudian.
• Satu tanda dagangan yang bertentangan dengan undang-undang yang lain apabila penggunaan kedua-duanya mungkin mengelirukan pelanggan tentang produk
• Jika konflik undang-undang - yang dipanggil pelanggaran - didapati wujud, pengguna kemudian harus berhenti menggunakan tanda tersebut dan mungkin juga bertanggungjawab kepada pemilik tanda dagangan untuk ganti rugi.
• Kebingungan Pelanggan

Memohon prinsip-prinsip ini kepada pemilihan nama domain anda, anda berisiko kehilangan nama domain anda yang dipilih jika pemilik cap dagang sedia ada meyakinkan seorang hakim atau penimbangtara bahawa penggunaan nama domain anda akan membuat kekeliruan pelanggan. Kekeliruan dalam konteks ini boleh membawa dua perkara yang berbeza.

Paling umum, ini bermakna barangan atau perkhidmatan yang dibeli oleh pelanggan adalah berbeza daripada apa yang dimaksudkan pelanggan untuk membeli. Sebagai contoh, katakanlah, atas cadangan rakan, anda memutuskan untuk membeli sos barbeku Flamebrain terkenal Lee, yang hanya dijual di Web. Anda berhasrat untuk menaip "flamebrain.com" ke dalam penyemak imbas anda tetapi secara tidak sengaja masukkan "flamerbrain.com" sebaliknya. Anda mendapat laman web yang dikendalikan oleh Henry, yang telah menyalin idea Lee untuk menawarkan sos barbeku untuk dijual di Web dan, dengan variasi yang sangat kecil, nama saus Lee. Anda memesan dua botol, sama sekali tidak menyedari bahawa anda mengarahkan produk yang salah dari laman web yang salah.

Kekeliruan yang lain berlaku apabila nama yang mengelirukan menyebabkan pelanggan percaya - salah - bahawa produk atau perkhidmatan ditaja oleh, yang diluluskan atau entah bagaimana berkaitan dengan perniagaan yang sudah mereka ketahui. Dengan kata lain, pelanggan keliru tentang sumber produk atau perkhidmatan. Contohnya, jika anda mengambil TV anda ke kedai pembaikan yang disebut IBM Electronics kerana anda menganggap bahawa IBM entah bagaimana menaja perniagaan itu.

Potensi kekeliruan adalah masalah hanya apabila nama-nama yang bersangkutan tersendiri - iaitu, pandai, dan oleh itu dilupakan. Nama mungkin tersendiri kerana ia dibuat (chumbo.com untuk kedai perisian dalam talian), sewenang-wenangnya dalam konteks penggunaannya (apple.com untuk produk komputer), nasihat (ragingbull.com untuk nasihat pelaburan) atau nasihat - tetapi tidak secara deskriptif - produk atau perkhidmatan yang mendasari (salon.com untuk majalah dalam talian). Satu nama seperti Ben dan Jerry, yang dengan sendirinya lemah kerana menggunakan nama peribadi, mungkin juga menjadi tersendiri selepas ia telah digunakan untuk masa yang lama dan diiktiraf oleh orang ramai. Jika pemilik tanda dagangan telah mendaftarkan nama dengan Pejabat Paten dan Tanda Dagangan A.S., ia mungkin tersendiri.

Nama yang tidak tersendiri tidak layak untuk perlindungan cap dagang. Banyak nama domain - contohnya, coffee.com, drugs.com dan business.com - berpotensi kuat tetapi generik. Iaitu, mereka adalah nama-nama keseluruhan kategori produk atau perkhidmatan. Nama domain yang menggunakan nama keluarga, nama geografi atau perkataan biasa yang secara harfiah menerangkan beberapa aspek barangan atau perkhidmatan yang dijual di laman web, seperti healthanswers.com, anda meneka, maklumat kesihatan dalam talian, juga tidak layak untuk perlindungan cap dagang.

Mengelakkan Masalah

Cara untuk memilih nama domain yang memenuhi keperluan pemasaran anda sendiri dan tidak mendapat hak merek dagang orang lain adalah untuk mencari seberapa banyak tanda niaga yang mungkin, tempat kemungkinan konflik dan kemudian pilih nama itu tidak mungkin menjana surat peguam yang jahat.

Tempat pertama untuk mencari kemungkinan konflik ialah pangkalan data tanda dagangan Pejabat Paten dan Tanda Dagangan AS di //www.uspto.gov. Mencari pangkalan data ini memberi anda semua cap dagang berdaftar dan semua tanda dagangan yang pendaftaran belum selesai. Anda harus mencari bukan sahaja untuk tanda yang dicadangkan tetapi juga untuk tanda-tanda lain yang hampir sama secara logik, seperti sinonim dan variasi ejaan.

• Di samping itu, anda juga harus mencari Internet dan apa-apa daftar nama perniagaan, seperti Thomas Register Online //www.thomasregister.com.
• (Untuk maklumat lanjut mengenai pencarian tanda dagangan, lihat Menjalankan Carian Merek Dagang di kawasan Tanda Tanda & Hak Cipta Soalan Lazim Undang-Undang Nolo.)
• Jika carian anda muncul nama-nama yang ada sama atau serupa dengan nama domain yang dicadangkan anda, tanya soalan ini:

Adakah laman web anda menawarkan barang atau perkhidmatan yang bersaing dengan barangan atau perkhidmatan yang dijual di bawah nama yang lain?

• Adakah laman web anda menawarkan barangan atau perkhidmatan yang biasanya diedarkan dalam saluran yang sama seperti barang atau perkhidmatan yang dijual di bawah nama lain? Contohnya, jika anda bercadang untuk menawarkan peralatan sukan di laman web anda, dan pemilik tanda yang bercanggah itu menjual pakaian sukan.
• Mungkin laman web anda dalam beberapa cara mengalihkan perniagaan dari pemilik tanda kerana nama?
• Sebagai contoh, bolehkah pemilik lain menunjukkan bahawa nama domain anda begitu serupa dengan nama lain yang pengguna mungkin berakhir di laman web anda secara tidak sengaja?
• Adakah nama lain yang sangat terkenal?
• Sekiranya jawapan kepada semua soalan ini tidak, anda boleh merasa bebas untuk meneruskan dan menggunakan nama anda tanpa rasa takut untuk mewujudkan konflik undang-undang. Jika anda menjawab ya kepada mana-mana daripada mereka, akan ada risiko cabaran undang-undang di jalan raya. Jika anda tidak pasti, ambil tinjauan pendapat rakan-rakan. Adakah mereka akan keliru dengan penggunaan serentak kedua-dua nama itu? Mungkin mereka berakhir di laman web yang salah? Pilihan lain adalah untuk menjalankan konflik mungkin oleh peguam dagang. Walaupun anda boleh menjangkakan bahawa peguam akan menjadi lebih konservatif daripada yang sebenarnya perlu, anda masih boleh mendapat manfaat daripada memiliki mata terlatih untuk mengatasi keadaan anda. Untuk mendapatkan maklumat lanjut mengenai tempahan, menggunakan dan menguatkuasakan tanda dagangan, lihat Menggunakan dan Menguatkuasakan Tanda Dagangan di kawasan Tanda Tanda & Hak Cipta Soalan Lazim Undang-undang Nolo.)

Nama Domain Bullies

Kadang-kadang syarikat yang kuat cuba memaksa yang lebih kecil untuk menyerah nama domain yang diperoleh secara sah dengan niat baik oleh syarikat yang lebih kecil. Kerana konflik tanda niaga akhirnya diselesaikan di mahkamah, perniagaan yang mudah mampu membayar peguam adalah dalam kedudukan yang kuat untuk menyaman syarikat yang lebih kecil untuk pelanggaran perdagangan (dengan asumsi ada dasar untuk melakukannya, yang biasanya ada). Apabila syarikat yang lebih kecil menyedari bahawa ia akan membelanjakan puluhan ribu dolar untuk mempertahankan saman itu, lelaki besar itu mencadangkan penyelesaian di mana bahagian syarikat kecil dengan nama untuk jumlah yang agak sedikit. Dalam erti kata lain, syarikat yang berkuasa akhirnya mendapat apa yang mereka kehendaki semata-mata kerana sistem mahkamah secara nyata tidak adil kepada mereka yang tidak mampu peguam. Terdapat strategi untuk melawan jenis buli ini. Jika syarikat kecil mempunyai sumber daya, tentu saja, ia boleh melancarkan pertahanan dan sebenarnya menang. Di samping itu, komuniti Internet telah sangat bermusuhan dengan pembuli dalam talian, dan kempen di luar mahkamah kadang-kadang membuat mereka kembali. Untuk lebih lanjut mengenai isu ini, lawati Hak Gabungan Nama Domain.