Visa-MasterCard Tuntutan: Hakim Memberi Kelulusan Awal Penyelesaian
Visa vs. Mastercard
Pada hari Jumaat, Hakim John Gleeson dari Mahkamah Daerah AS memberikan permulaannya - tidak akhir - kelulusan penyelesaian yang akan menamatkan tuntutan tujuh tahun antara peniaga di satu pihak dan Visa dan MasterCard di pihak yang lain. Perjanjian itu ditentang dengan tegas oleh lebih dari 1,000 peniaga termasuk Target dan Walmart dan kumpulan perdagangan seperti Persatuan Kebangsaan Kedai Serbaguna dan Persekutuan Runcit Kebangsaan, walaupun dalam temu bual dengan Investmentmatome, plaintif utama mengulangi sokongan firmanya untuk menyelesaikannya.
Tuntutan mendakwa bahawa Visa dan MasterCard secara haram bercanggah untuk menetapkan harga pada yuran pertukaran, yang dibayar oleh pedagang setiap kali pelanggan menggunakan kad kredit, debit atau kad prabayar. Penempatan sekarang, dengan asumsi ia diluluskan, akan menjadi antara yang terbesar dalam sejarah antitrust A.S., yang menyediakan:
- Pembayaran satu kali, $ 6 bilion kepada kira-kira 7 juta peniaga
- Pengurangan 0.1% dalam bayaran sapu selama 8 bulan
- Keupayaan untuk peniaga menambah surcaj kad kredit untuk menampung yuran penukaran yang lebih tinggi
- Tidak sah di 10 negara yang melarang surcaj kad kredit
- Banyak peniaga telah menyatakan secara terbuka bahawa mereka tidak akan mengenakan bayaran tambahan kerana takut akan pelanggan yang mengganggu
Asas hujah pembangkang ialah penyelesaiannya:
- Tidak memberikan pembaharuan pertukaran bermakna, kerana ia tidak membuat perubahan jangka panjang dalam struktur harga Visa dan MasterCard
- Tidak menghiraukan realiti yang (menurut penentang) surcaj kad kredit tidak dapat dilaksanakan karena peraturan peringkat negara dan tindak balas pengguna
- Daun di tempat duopoli Visa-MasterCard yang membolehkan penetapan harga bermula di tempat pertama
- Akan melarang para pedagang yang menerima penyelesaian daripada membawa tuntutan lain atas pelanggaran yang sama (prosedur penyelesaian standar)
Hakim Gleeson memberikan kelulusan awalnya, memanggil bantahan permulaan "berlebihan," tetapi menyatakan bahwa bar akan lebih tinggi untuk kelulusan akhir. "Saya tidak bermaksud mencadangkan tidak ada beberapa isu yang akan memerlukan penelitian yang ketara, [tetapi] saya tidak yakin bahawa kekurangan … patut menggagalkan kelulusan awal."
Nampaknya beberapa faktor sedang dimainkan: keinginan para pedagang untuk pembaharuan struktur ditimbang terhadap kemungkinan tuntutan yang mahal, ditarik keluar dan akhirnya tidak berhasil; Keinginan Visa dan MasterCard untuk mengekalkan kedudukan dominan mereka walaupun ancaman pembaharuan kawal selia atau perundangan; keletihan kedua-dua pihak yang tidak disenangi; dan pintu masuk pemproses pembayaran baru dari Square ke PayPal yang boleh menggoncang pasaran tanpa mengira hasil penyelesaiannya. Jika teknologi menyampaikan semua yang dijanjikan, seluruh bidang bermain dapat berubah.
Gambar ihsan dari DomainShane.com.