Sekatan Akta CARD Boleh Dibatalkan

Tahun lepas, Rizab Persekutuan memperluaskan undang-undang yang bertujuan untuk menghalang pelajar-pelajar kolej daripada menjadi terlalu mendalam hutang, dan dalam proses itu memotong akses kepada kredit untuk rumah. Ini membuktikan masalah yang sangat bermasalah bagi para suri rumah dalam hubungan yang kasar, kerana ia memberi mereka lebih banyak kawalan kewangan. Selepas itu, seorang suri rumah perlu bertanya kepada rakan *nya untuk menandatangani kad kredit, memberi peluang kepadanya untuk merosakkan skor kreditnya, menggantung hutang dengan namanya atau menafikan kreditnya sama sekali.

Peruntukan asal, sebahagian daripada Akta Kad Kredit 2009, bertujuan untuk menghalang pelajar kolej daripada meminjam terhadap pendapatan ibu bapa mereka apabila ibu bapa mereka tidak bertanggungjawab terhadap hutang itu. Memberi seorang kanak-kanak kolej had kredit yang sama seperti orang dewasa yang penuh (dan bekerja) jelas menyebabkan sakit hati. Untuk membetulkannya, Akta KARD menghendaki penerbit hanya mempertimbangkan pendapatan pemohon, bukannya rumah tangga mereka, supaya pelajar kolej tidak dapat meminjam pendapatan tinggi ibu bapa mereka tanpa pengetahuan mereka.

Tetapi pada tahun 2011, Rizab Persekutuan memutuskan bahawa peruntukan untuk mempertimbangkan hanya pendapatan individu, bukannya pendapatan isi rumah, perlu dikenakan kepada semua orang, tanpa mengira usia mereka. Oleh itu, seorang homemaker tidak dapat menanggung pendapatan keluarga, dia perlu meletakkan dirinya: sifar. Dan tanpa pendapatan, dia tidak akan layak mendapat kredit.

* Kami menggunakan kata ganti perempuan dalam artikel ini, tetapi harap maklum bahawa lelaki menjadi mangsa, dan wanita melakukan, penyalahgunaan kewangan juga.

Apa yang dimaksudkan Akta KARD untuk wanita dalam hubungan yang kasar

Seseorang yang tidak mempunyai pendapatan (seperti ibu bapa yang tinggal di rumah) akan mempunyai beberapa pilihan untuk mendapatkan kredit:

• Memohon kad kredit bersama dengan pasangan atau suami
• Meminjam terhadap simpanan dan pelaburannya sendiri (jika ada)
• Memohon kad kredit bercagar (yang memerlukan deposit pendahuluan dan sering dikenakan dengan yuran tahunan)
• Dapatkan program pembangunan kredit alternatif

Peruntukan itu memotong kebanyakan akses kepada kredit kepada sesiapa yang pasangannya tidak mahu menandatangani pinjaman dengannya. Dan penandatanganan bersama mempunyai potensi untuk penyalahgunaan juga. Rakan kongsi yang kasar boleh mengaitkan hutang pada akaun bersama, merosakkan skor kredit mangsa dan meninggalkannya bertanggungjawab atas hutang tersebut. Keperibadian berleluasa meminjamkan diri kepada tingkah laku kewangan yang tidak bertanggungjawab, dan ia tidak pernah didengar oleh penyalahguna dengan sengaja mensabotinya kredit.

CFPB berjanji untuk membetulkan "akibat yang tidak diingini"

Bercakap di hadapan Jawatankuasa Kecil Perkhidmatan Kewangan House pada 20 September 2012, Richard Cordray, pengarah Biro Perlindungan Kewangan Pengguna, mengakui bahawa "berpuluh-puluh dan mungkin ratusan ribu individu [mungkin] telah ditolak akses kepada kredit akibat cara undang-undang ditafsirkan. "Memanggil ini" akibat yang tidak diingini "dari peruntukan yang baik dalam Akta KARD, Cordray dijangka menyemak semula peruntukan sebelum Kongres kembali semula pada bulan November.

Syukurlah, CFPB telah mengakui bahawa akses kepada kredit adalah satu masalah yang memberi kesan kepada suri rumah, yang, menurut Salary.com, dimasukkan dalam 95 jam kerja setiap minggu. Mereka adalah sebahagian besar daripada kejayaan kewangan isi rumah, walaupun mereka tidak menerima W2 datang masa cukai.

Menyemak semula peruntukan pendapatan isi rumah juga akan memberikan bantuan kepada mangsa-mangsa penderaan kewangan, yang semoga sekarang akan mempunyai kemerdekaan kewangan yang lebih besar dan akses kepada kredit.