Paten Troll Definisi & Contoh |
Дрю Кертис: Как я победил патентного тролля
Isi kandungan:
- Apa itu:
- Dalam banyak kes, defendan dalam kes paten-troll mungkin sebenarnya melanggar hak paten. Tetapi biasanya, paten adalah samar-samar dan dengan itu berlaku untuk hampir mana-mana syarikat dalam perniagaan.
- Namun dalam beberapa kes, syarikat-syarikat berjuang dan menang. Satu kes terkenal melibatkan kedai komputer Newegg, yang merupakan mangsa pemegang paten yang mendakwa memiliki paten mengenai konsep bakul membeli-belah dalam talian. Walaupun syarikat itu kehilangan kes mahkamah pertama, ia merayu dan menang.
Apa itu:
A troll paten adalah orang atau syarikat yang tujuan perniagaan utamanya adalah mendakwa Contoh lain, John Doe membeli paten untuk reka bentuk dan pembuatan cakera rata, berputar yang digunakan untuk memegang objek pada meja atau lain-lain flat permukaan. John Doe tidak mempunyai niat untuk mengeluarkan barang ini; dia hanya melabur $ 25,000 untuk membeli paten dan kemudian mengarahkan setiap pengeluar Susans malas, pemain rekod, pemain CD, pengeluar meja restoran Asia, dan pengeluar penyelenggara kabinet. John Doe menghantar surat kepada orang-orang ini yang menyatakan mereka melanggar hak patennya. John Doe meminta bayaran ganti rugi atau mengancam untuk menyaman pengilang di mahkamah.
Dalam banyak kes, defendan dalam kes paten-troll mungkin sebenarnya melanggar hak paten. Tetapi biasanya, paten adalah samar-samar dan dengan itu berlaku untuk hampir mana-mana syarikat dalam perniagaan.
Mengapa Matters:
Paten litigasi sangat mahal, dan troll tahu ini. Mereka mendakwa kerana kemungkinan besar mereka akan mendapat cek sebagai penyelesaian (iaitu, troll akan menawarkan untuk menyelesaikan "yuran pelesenan seumur hidup"); defendan mungkin tidak mahu melalui masa dan perbelanjaan prosiding mahkamah.