• 2024-07-04

Apakah platform Republikan buat senior?

Q&A || Tiktok famous? 16 and a senior? boyfriend?..etc|| Brooke Monk

Q&A || Tiktok famous? 16 and a senior? boyfriend?..etc|| Brooke Monk
Anonim

Speaker House John Boehner bertanya baru-baru ini, "Pernahkah anda bertemu sesiapa sahaja yang telah membaca platform parti?"

Kami ada - terutamanya bahagian yang paling menjejaskan warga tua dan pesara. Sudah tentu, tiada calon yang telah berjanji untuk mematuhi segala ajaran di bawah undang-undang, dan calon Presiden Romney menegaskan bahawa dia pada satu ketika akan mendedahkan maksudnya sendiri mengenai Medicare, Medicaid (Medi-Cal di California) dan Keselamatan Sosial. Walau bagaimanapun, dia boleh dibimbing oleh butiran yang telah dibenarkannya ke platform.

Butiran, butiran… mari kita lihat, di manakah mereka? Pada ketika ini, butiran perlu menunggu; seseorang boleh mengisi mereka di kemudian hari. Mungkin selepas pilihan raya. Apa yang jelas ialah pendekatan terbuka kami untuk memenuhi keperluan penjagaan kesihatan senior adalah membiayai negara lebih daripada yang mampu, dan dalam bahaya menggugat sistem "hak" penjagaan kesihatan itu sendiri. Masalahnya ialah pada masa ini, sebagai bil doktor, kerajaan cenderung terus membayar bil tersebut. Dan Akta Penjagaan Terjangkau Obama ("ACA") menimbulkan masalah dengan, antara lain, menutup "lubang donat" yang meletakkan orang tua di cangkuk untuk perbelanjaan ubat dalam lingkungan dolar tertentu. Penyelesaiannya adalah untuk memberi bupati masa depan sebagai baucar yang mana untuk menampung perbelanjaan mereka. Mereka boleh menggunakan wang tersebut untuk membeli liputan Medicare (jika mereka mampu) atau pergi ke pasaran terbuka dan mencari perlindungan di sana.

Inilah bagaimana platform Republikan menyatakan maksud tersebut:

Langkah pertama adalah untuk mengalihkan kedua-dua program daripada model kelayakan-manfaat kelebihan masa kini yang tidak menentu kepada model sumbangan yang ditetapkan secara fiskal. Inilah satu-satunya cara untuk membataskan kos dan memulihkan pilihan pengguna untuk pesakit dan memperkenalkan persaingan; kerana dalam penjagaan kesihatan, seperti dalam sektor ekonomi lain, persaingan yang tulus adalah jaminan terbaik penjagaan yang lebih baik pada kos yang lebih rendah.

Sekiranya anda mahukan jaminan, ada. Terdapat juga jaminan tersirat tentang apa yang akan berlaku apabila geran kerajaan habis, yang semua orang, termasuk Republikan, mengharapkannya: anda akan menjadi milik anda sendiri. Tetapi program - Medicare dan Medicaid - dengan kos mereka yang diperkuatkan, akan dalam kesihatan fiskal yang lebih baik.

Jika anda sudah berada di Medicare, anda tidak akan terjejas oleh perubahan dalam program itu. Memandangkan platform seperti cadangan Paul Ryan, mengulangi BPR, mungkin tidak ada yang perlu bimbang tentang mana-mana pembaharuan BPR sekiranya Republik memenangi pilihan raya. Tonton untuk maklumat lanjut. Walau bagaimanapun, jika anda berada di bawah umur 55 tahun, versi Medicare anda akan mengikuti “ model sumbangan yang ditakrifkan "yang dinyatakan di atas, dengan sumbangan yang terhad oleh undang-undang. Dan anda perlu lebih tua untuk menyertai, yang akan mengurangkan jumlah pesara yang dilindungi oleh program ini. Inilah cara yang diungkapkan:

Tanpa pesara yang kurang bernasib baik atau mereka yang hampir bersara, kelayakan usia untuk Medicare mesti dibuat lebih realistik dari segi jangka hayat yang lebih panjang hari ini.

Apa lagi yang boleh kita lakukan untuk membiayai perbelanjaan?

Medicaid, sebagai pembayar dominan dalam pasaran kesihatan berkaitan dengan penjagaan jangka panjang, kelahiran, dan individu dengan penyakit mental, adalah perbatasan pembaharuan kebajikan berikutnya. Ia terlalu besar dan terlalu cacat untuk diuruskan dalam keadaan semasa dari Washington.

Di sini kita bercakap mengenai orang yang sangat memerlukan, terutamanya orang tua dan orang miskin - orang-orang yang Medicare tidak mencukupi. Orang ramai, kebanyakannya di rumah penjagaan dengan masa depan yang agak suram - orang yang tidak boleh mengundi, tetapi yang bergantung kepada dorongan amal masyarakat yang mereka bantu membina. Sekali lagi, penyelesaiannya adalah untuk mengurangkan hak mereka, dan membiarkan negeri-negeri mengedarkan apa yang tersisa. Harapannya adalah bahawa negeri-negeri akan membezakan perbezaan, sambil melaksanakan kecekapan yang tidak dapat dilihat oleh Washington dari jauh.

Akhirnya, terdapat Keselamatan Sosial yang dilahirkan, seperti yang dikatakan oleh platform, "di era perindustrian lama di luar memori kebanyakan orang Amerika." Sekali lagi, "… tidak ada perubahan yang menjejaskan mana-mana pesara semasa atau berdekatan [tetapi kita harus] membenarkan pekerja muda pilihan untuk membuat akaun pelaburan peribadi mereka sebagai tambahan kepada sistem. "Ini adalah idea yang terdahulu sebelum membiarkan orang melabur beberapa Keselamatan Sosial mereka faedah dalam pasaran saham. Sekiranya anda bernasib baik, ini mungkin berfungsi dengan baik untuk anda.