Bagaimanakah CPI "Chained" menjejaskan Faedah Keselamatan Sosial?

Sekiranya bukan untuk inflasi, dengan mengambil kira bayaran Jaminan Sosial akan mudah. Anda dan majikan anda membiayai sistem dengan kerap sedikit setiap kali anda mendapat gaji. Sebaik sahaja anda bersara, saiz minimum cek anda ditentukan oleh berapa lama anda bekerja dan berapa banyak yang anda perolehi. Pada satu ketika, anda mengunci angka tertentu dengan memilih apabila pembayaran anda bermula.

Tetapi kos sara hidup selalu naik, jadi saiz pembayaran mesti disesuaikan untuk mengikuti. Kerajaan menjejaki perubahan kos sara hidup dengan Indeks Harga Pengguna atau CPI.

Bagaimanakah Indeks Harga Pengguna dikira?

Kerajaan menggunakan kos "bakul pasaran" barangan dan perkhidmatan - di antaranya makanan, pakaian, rawatan perubatan, dan pengangkutan - untuk menentukan IHP. Walaupun formula tidak dapat mengesan pergerakan yang tepat dari pembeli di lorong penghasilan yang menentukan sama ada apel merah atau epal lazat emas kelihatan lebih baik minggu ini, metodologi ini berfungsi dengan baik apabila orang membeli sesuatu dalam "kategori" seperti epal atau daging lembu atau kentang. Sekiranya turun naik dalam harga emas yang lazat mencerminkan kos epal secara amnya, Biro Statistik Buruh masih mempunyai pegangan terhadap apa yang ia harganya untuk hidup.

Tetapi bagaimana jika pembeli memutuskan bahawa dia tidak mampu membeli epal? Sekiranya dia menghabiskan kurang hari itu, kos hidupnya telah turun, walaupun harga epal mungkin tinggi. Dan pada masa lain dia mungkin berfikir dia tidak dapat mengendalikan harga panggang daging babi dan memutuskan untuk membeli hamburger sebaliknya.

Itulah di mana CPI "dirantai" masuk. Rumusnya direka untuk mengambil kira penggantian yang dibuat orang dalam keputusan pembelian mereka, dan mengira kos sara hidup dengan lebih tepat. Jadi, walaupun orang cuba menjimatkan dengan membeli hamburger itu - atau mengambil bas ke pasar bukannya memandu - Uncle Sam tidak akan tertipu memikirkan mereka masih hidup tinggi di babi.

Kenapa beberapa ahli politik seperti CPI "dirantai"?

Ramai ahli politik mengatakan mereka menyukainya kerana ia lebih tepat - tetapi, lebih penting lagi, ia secara amnya menganggarkan peningkatan yang lebih sederhana dalam kos hidup rakyat Amerika, yang bermaksud cek cekap untuk pesara.

Berapakah kos yang lebih perlahan akan meningkat jika anda menganggapnya menggunakan CPI "dirantai"? Dengan kira-kira.3% setahun, menurut Biro Statistik Buruh. Tidak bunyi seperti banyak, tetapi sejak tahun kumulatif tahun demi tahun, yang lebih tua anda mendapat, lebih banyak pemotongan. Begini bagaimana Jawatankuasa Kebangsaan untuk Memelihara Keselamatan Sosial dan Medicare menggambarkannya:

Yang tipikal 65 tahun, yang memfailkan faedah pada 62, akan kehilangan kira-kira $ 130 setahun dalam faedah. Pada masa senior mencapai 95, potongan manfaat tahunan akan hampir $ 1,400, iaitu potongan 9.2%.

Oleh kerana wanita hidup lebih lama, secara kebetulan, mereka lebih cenderung berada di sekitar untuk mendapatkan potongan penuh sebanyak 9.2%. Itulah satu-satunya cara yang CPI "dirantai" tidak akan menjejaskan wanita. Wanita-wanita yang lebih tua juga lebih bergantung kepada Keselamatan Sosial, dan hidup dalam kemiskinan, daripada rakan-rakan lelaki mereka.

Adalah adil untuk memohon CPI Chained kepada kos sara hidup pesara?

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa, bagaimanapun, kita menghitung kos sara hidup, kita mengukurnya untuk penduduk umum dan kemudian menggunakan nombor-nombor yang kita buat untuk memberi kesan kepada subset yang sangat unik dalam populasi itu. Seperti yang ditunjukkan oleh Richard Eskow dalam Huffington Post:

Orang yang bersara dan kurang upaya membayar dua kali ganda untuk penjagaan kesihatan sebagai orang biasa. Kos penjagaan kesihatan meningkat tiga kali secepat inflasi keseluruhan, jadi kos sara hidup mereka sudah terkurang. Kos pengangkutan adalah sekeping bajet yang jauh lebih besar, yang mengubah jumlahnya.

Dengan kata lain, sistem itu telah mendiskriminasi terhadap penerima Jaminan Sosial; apa-apa "pelarasan teknikal" yang mengurangkan faedah-faedah mereka adalah salah faham yang terbaik.

Dan jangan lupa, anda tidak boleh keluar dari perangkap ini dengan menghemat. Apabila orang memotong sudut, kos sara hidup mereka turun, yang bermakna bahawa masa depannya dikira, ahli statistik di BLS akan menyimpulkan bahawa mereka boleh mendapatkan dengan kurang. Setiap tahun yang termiskin di kalangan kita perlu melepaskan sesuatu yang lain, yang menanggung kos sara hidup yang rendah, dan memastikan peningkatan seterusnya akan lebih rendah.

Imej CPI melalui Shutterstock