Hak Cipta, Salin Hak, Perlindungan atau Tidak |
JK: Hukum Perlindungan Hak Cipta Harus Ditegakkan
Saya hanya mendengar pelajaran Johanna Blakley dari budaya bebas fesyen di TED.com, bercakap mengenai bagaimana industri fesyen bertahan tanpa perlindungan hak cipta.
Pereka fesyen mempunyai tanda dagangan perlindungan, tetapi bukan hak cipta. Mahkamah memutuskan pakaian adalah utilitarian, jadi tidak ada hak cipta.Banyak industri tidak memiliki hak cipta. Hidangan makanan, resipi, patung badan auto, tatu, dan banyak perkara lain yang dipanggil utilitarian tidak mendapat hak cipta. Bahkan pelawak tidak mendapatkan hak cipta. Mereka boleh mencuri satu jenaka yang lain.
Tetapi tunggu sebentar: buku, filem, rancangan televisyen. Mereka menyalin satu sama lain sepanjang masa, bukan? Pertunjukan detektif, rancangan realiti, filem sukan, filem polis buddy. Berapa kali anda dapat melihat yang mana anak-anak yang tidak suka menyatupadukan dan memenangi liga tepat pada akhirnya, mencuri kejohanan dari anak-anak yang berenang? Dan lagi filem adalah hak cipta.
Dan perisian? Kod perisian dan juga melihat dan merasakan boleh berhak cipta, tetapi ia akan disalin sepanjang masa. Bukan hanya disalin seperti dalam salinan lanun, tetapi disalin seperti berapa banyak versi penerbit kelihatan seperti penerbit lain. Saya telah mengikuti spreadsheet selama bertahun-tahun, dan apa yang bermula sebagai Visicalc menjadi Lotus 1-2-3 dan kemudian Microsoft Excel. Perkara yang sama, pada asasnya, tetapi lebih baik.
Secara bertulis, saya menyalin orang yang saya suka membaca. Dalam olahraga, saya telah melihat selama bertahun-tahun bagaimana anak-anak muda menyalin anak-anak yang lebih tua, dan menjadi lebih baik. Itulah yang kita lakukan oleh manusia. Meniru bentuk kejujuran yang tulus.
Dalam ceramahnya (pautan di atas) Johanna Blakely mencadangkan bahawa cara pereka fesyen hidup tanpa hak cipta mungkin memberi kita petunjuk untuk industri lain. Beliau menceritakan kisah seorang pereka fesyen yang berprestij yang ditanya tentang kancing murah. Jawapannya: pembeli mereka tidak berada di pasaran kami.
Saya boleh menangani semua penyalinan ini sebagai sebahagian daripada inovasi dan kreativiti. Perisian yang telah saya lakukan telah banyak disalin, dan saya boleh hidup dengan itu. Saya perlu lebih baik untuk bertahan, dan jika tidak, baik, sukar. Yang saya benci, adalah:
- Menyalin pemasaran dan jualan: menyalin pembungkusan, garis tag, slogan, pitches, dan sebagainya. Ia sah, tetapi saya benci. Mahkamah benar-benar tidak melindungi rupa pembungkusan dan merasa sangat baik sekali.
- Salinan penapisan lurus. Orang yang mengambil post blog saya, kata demi kata, dan meletakkannya di blog mereka di bawah garis besar mereka. Orang yang menuntut kerja orang lain sebagai mereka sendiri.
Jadi di sana. Kebanyakan penyalin adalah sah. Berdiri di bahu pesaing anda, lakukan sesuatu yang lebih baik, dan ia dipanggil fesyen atau kreativiti atau gaya atau sesuatu seperti itu, mungkin juga kemajuan. Tetapi jangan katakan kerja orang lain adalah milik anda sendiri. Dan jangan katakan bahawa penyalinan penyalinan atau garisan tag atau slogan atau padang adalah apa-apa tetapi hanya menyalin. Itulah karma yang buruk, jika tidak ada yang lain.