March Madness: The Value of NCAA Basketball Beasiswa

March Madness secara rasmi bermula minggu depan, dan antara keseronokan dan ketegangan, kemenangan dan kekalahan, anda boleh mengharapkan untuk melihat satu perkara: iklan inspirasi, hormat NCAA, meraikan "atlet pelajar". Walaupun kejohanan itu sendiri menghalang pemain dari menghadiri kelas mereka, NCAA tidak akan membiarkan anda lupa bahawa mereka adalah "pelajar pertama, atlet yang kedua." Amaturisme, menurut NCAA, "adalah prinsip dasar sukan kolektif," dan kebanyakan rayuan kejohanan itu terletak di tanggapan bahawa ia menunjukkan persaingan yang murni. Mintalah pengikut pengikut Madness mengapa dia suka kejohanan ini dan mungkin anda akan mendengar beberapa variasi tema amatur ini: bermain atlet pelajar untuk kejuaraan, kebanggaan sekolah, dan cinta bola keranjang, bukan untuk wang atau kemasyhuran.

Idea aneh, memandangkan pada tahun 2010 NCAA menjual hak penyiaran untuk Kegilaan Mac ke CBS dan TurnerSports hampir $ 11 bilion - $ 771 juta setahun dalam kontrak 14 tahun. Anda mungkin tidak akan mendengar statistik yang disebutkan semasa masa tamat. Anda juga tidak mungkin mendengar perbincangan semasa separuh masa tuntutan tindakan kelas Ed O'Bannon terhadap NCAA kerana membuat wang dari imejnya. Sebagai tambahan kepada hak penyiaran, NCAA meluluskan sukan amatur mereka kepada syarikat seperti EA Sports, yang menghasilkan siri permainan video yang dipanggil NCAA March Madness dan NCAA Basketball. Permainan video itu termasuk kesamaan semua atlet pelajar, termasuk Ed O'Bannon, yang bermain untuk UCLA pada pertengahan 1990-an dan membantu pasukannya memenangi kejohanan kebangsaan pada tahun 1996. Untuk memainkan sukan NCAA, anda perlu menandatangani pengecualian memberikan hak anda untuk membuat wang dari persamaan anda sebagai atlet pelajar. Tetapi O'Bannon kini seorang jurujual kereta di Las Vegas, jadi apabila EA's 2008 Basketball NCAA edisi menampilkan pasukan bersejarah, termasuk pasukan UCLA 1996, O'Bannon tertanya-tanya mengapa dia tidak berhak mendapat bahagian keuntungan. Atlet pelajar lain, termasuk pemain bola sepak, telah menyokong kes O'Bannon, dan pada bulan Januari hakim persekutuan memutuskan bahawa peguamnya boleh meneruskan percubaan mereka untuk mendapatkan kes yang disahkan sebagai tuntutan tindakan kelas. Perbicaraan kini ditetapkan pada bulan Julai 2014, dan NCAA akan kehilangan berbilion-bilion dolar.

Walaupun ia bercakap mengenai amalanisme dan atlet pelajar, NCAA bergantung pada prinsip-prinsip tersebut untuk menghasilkan banyak pendapatan tahunan. Atas sebab itu, banyak yang berpendapat bahawa atlet kolej perlu dibayar. Mereka adalah, satu-satunya sebab NCAA membuat apa-apa wang. Namun idea untuk membayar atlet atlit adalah anathema kepada ramai, termasuk bekas atlet. Legenda bola keranjang Bill Walton, misalnya, menulis di The New York Times bahawa ia adalah "idea yang tidak baik" dan biasiswa penuh adalah pampasan yang cukup: di atas semua, dia menulis, "biasiswa ini memberi peluang kepada pelajar untuk belajar bagaimana untuk belajar, berfikir, menganalisa, dan memperoleh beberapa pelajaran kehidupan yang hebat - termasuk kerendahan hati dan bagaimana untuk pulih dari kegagalan. "Itu semua baik dan baik dalam jangka masa panjang, tetapi bagaimana dengan faedah segera biasiswa sukan?

Kurang dari 2% atlet sekolah menengah menerima biasiswa olahraga ke kolej. Bagi bola keranjang Bahagian I, terdapat kira-kira 4,400 beasiswa. Setiap program mendapat 13 biasiswa, semuanya penuh dan mesti dianugerahkan seperti itu. (Program Divisi II, sebaliknya, mendapatkan 10 beasiswa dan boleh membahagikan mereka menjadi biasiswa separa di kalangan semua pemain.) Secara rasmi, biasiswa penuh meliputi tuisyen, ruang, papan, buku yang diperlukan untuk kelas. Di samping itu, pada awal tahun ini, Lembaga Pengarah NCAA meluluskan cadangan membenarkan atlet menerima sehingga $ 300 setahun melebihi perbelanjaan biasa untuk menghadiri acara bukan skolastik. Mereka mendapat stipend, dengan kata lain, dan ia menyentuh fakta yang diketahui bahawa atlet dapat memperoleh biasiswa penuh tetapi tidak cukup wang untuk pulang ke rumah untuk cuti. (Ini juga bermakna bahawa, sama ada atau tidak, atlet pelajar dibayar untuk penyertaan mereka.) Atlet yang menerima biasiswa penuh juga layak mendapat pembiayaan daripada sumber seperti NCAA's Student-Athlete Peluang Fund atau program Pell Grant Federal. Secara tidak rasmi, mereka biasanya memegang jawatan yang dibayar di kampus yang berjumlah stipend: bekerja di jabatan olahraga, bekerja di kamp musim panas universiti, membantu kelas atlet, dan sebagainya.

Memutuskan berapa biasiswa itu benar-benar bernilai bergantung kepada apa yang anda ambil kira. Menurut NCAA, purata beasiswa di sekolah awam negeri bernilai $ 15,000 / tahun. Di sekolah awam luar, ia bernilai $ 25,000 / tahun. Dan di sekolah swasta, ia bernilai $ 35,000 / tahun atau lebih. Tetapi tidak ada angka yang termasuk akses kepada kemudahan sukan, sokongan bimbingan, peralatan dan peralatan, kemudahan perubatan, perjalanan, sokongan akademik tambahan, atau potensi pendapatan masa depan. Pada 2011, USA Today menganggarkan bahawa nilai sebenar balai bola keranjang Bahagian I di sekolah-sekolah seperti UConn dan Kentucky adalah kira-kira $ 140,000 / tahun.

Apakah kos untuk atlet? Di peringkat Bahagian I, bermain sukan kurang aktiviti ekstrakurikuler daripada pekerjaan sepenuh masa.Anda komited untuk menghadiri amalan, mesyuarat pasukan, latihan, dan sebagainya. Dan ini sering bermakna jadual akademik anda sangat terhad: anda mungkin benar-benar mahu mengambil kursus Ekonomi tertentu, tetapi jika pada pukul 3:00 petang, terlalu buruk. Kerana sekatan itu, anda mungkin terpaksa lulus dalam tempoh lima tahun, bukan empat. Dan walaupun universiti menegaskan dalam teori bahawa ahli akademik mesti datang terlebih dahulu, sebenarnya jadual anda mungkin tidak membenarkannya. Sekiranya anda menyertai pasukan yang bertanding untuk kejohanan kebangsaan, contohnya, anda mungkin terlepas sebahagian besar kelas anda semasa tempoh akademik yang diberikan. Dalam hal ini, apakah peluang pendidikan percuma jika anda tidak dapat memanfaatkannya?