Pew: Prabayar lebih baik, tetapi tidak dilindungi dengan baik

Bulan lepas, Amanah Amanah Pew menerbitkan satu kajian tentang penggunaan, faedah dan risiko yang berkaitan dengan kad prabayar yang boleh dipinda semula (GPR) tujuan umum. Jika anda mencari untuk mendapatkan satu, luangkan masa untuk melihat apa sekatan dan kelemahan, dan faedah, dikaitkan dengan mereka.

Kami juga telah mengumpulkan beberapa tip apabila menghampiri kad prabayar GPR yang boleh dipinda, tetapi mendapati mereka mahukannya. Kajian Pew adalah lebih optimistik daripada kad prabayar GPR yang boleh dipinda. Tidak ada yang betul atau salah di sini, walaupun, hanya ada dua yang berbeza mengambil topik yang sama. Yang berkata, inilah yang Pew ditemui dalam kajian mereka:

Pertama: kajian Pew mendapati bahawa kad GPR semakin popular di Amerika Syarikat. Pada tahun 2011, $ 56.8 bilion dimasukkan ke kad GPR, pada tahun 2012 jumlah itu meningkat kepada sekitar $ 64 bilion. Cadangan oleh Pew adalah bahawa kad GPR digunakan sebagai alternatif untuk menyemak atau akaun kredit, kerana kad prabayar umumnya mempunyai yuran yang kurang dan lebih murah. Kajian Investmentmatome kami dari awal 2012 menunjukkan bahawa kos purata kad debit prabayar tanpa deposit langsung hanya di bawah $ 300 setiap tahun. Pew melaporkan bahawa kos-kos tersebut telah menurun sedikit sejak tahun lepas.

Dari tahun 2012 hingga 2013, banyak kad prabayar menurunkan yuran transaksi mereka dan mula mengenakan yuran bulanan. Bayaran tersebut ditetapkan oleh syarikat penerbit - seperti kad debit. Pew melaporkan bahawa kad GPR yang ditawarkan oleh bank-bank utama menjadi lebih murah dan, jika dibandingkan dengan akaun memeriksa yang ditawarkan di bank yang sama, kad prabayar pada umumnya lebih ekonomik.

Walaupun mereka mungkin lebih murah daripada membuka dan mengekalkan akaun semak, Pew mendapati beberapa kelemahan untuk kad prabayar: masalah utama ialah peraturan persekutuan yang digunakan untuk menyemak akaun tidak terpakai pada kad prabayar. Kadang-kadang ini adalah kerana syarat-syarat yang disediakan oleh penerbit, tetapi mungkin kerana liabiliti dipindahkan kepada pemegang kad - anda. Dengan kata lain, ini bermakna anda tidak dilindungi daripada yuran tersembunyi, urus niaga yang tidak dibenarkan atau kehilangan dana disebabkan masalah dalam syarikat penerbit kad. Itulah risiko yang besar kerana keselamatan siber menjadi topik yang semakin membimbangkan bagi sesiapa yang berkaitan dengan Internet (anda tidak akan membaca ini sebaliknya). Syarikat juga tidak dikehendaki mendedahkan fi atau terma dan syarat yang berkaitan dengan kad, dan tidak ada peraturan tentang memilih masuk ke perkhidmatan overdraf, seperti Lembaga Rizab Persekutuan memerlukan untuk memeriksa akaun. Terdapat juga peraturan untuk mengelakkan lampiran produk kredit tambahan (seperti garis kredit) ke kad.

Jadi jika anda sedang mempertimbangkan untuk mendapatkan kad prabayar sebagai ganti (atau mengiringi) akaun cek, anda boleh mengharapkan untuk membayar sedikit kurang, tetapi perlu diingat bahawa anda mendapat apa yang anda bayar dari segi keselamatan dana anda. Kami tidak boleh mengatakan sesiapa yang benar atau salah untuk pergi, atau memilih keluar, kad prabayar - itulah keputusan anda - tetapi anda perlu mengetahui tentang risiko yang berkaitan dengannya.

Imej kad melalui Shutterstock