Dari Plastik ke Pleas: Evolusi Pembiayaan Filem Indie
Bunga dari plastik kresek
Isi kandungan:
Jika anda ingin membuat seni, jangan pergi ke filem. Jika anda ingin pergi ke filem, jangan berharap untuk membuat seni. Mana-mana veteran Hollywood berambut panjang akan memberitahu anda itu. Sama ada anda suka atau tidak, industri perfileman terutamanya prihatin dengan menjana pendapatan, menjahit filem untuk merayu kepada penonton yang paling besar. Itu tidak bermakna filem-filem seni tidak pernah dibuat. Tetapi ini bermakna jika anda mahu pembiayaan untuk filem seni, ia harus menguntungkan, dan mereka jarang sekali.
Utamakan keselamatan
Semua orang mahu membuat filem. Setiap orang mempunyai skrip. Semua orang boleh jadi Steven Spielberg yang akan datang jika diberi peluang itu sedikit. Malangnya, hanya ada wang yang tidak mencukupi untuk membiayai projek keghairahan permulaan filem pembuat wannabe. Kumpulan pelabur berpotensi kecil berbanding masyarakat besar yang bersaing dengan wang tunai yang berharga itu. Pelabur melabur kerana mereka mahu melihat keuntungan. Untuk memastikan pulangan maksimum ke atas pelaburan mereka, mereka membuang wang ke dalam filem yang mereka tahu akan menghasilkan wang mudah. Ini adalah filem dengan penonton terbina dalam yang sedia ada: serang, menyusun semula dan menyesuaikan skrin novel dan komik. Pelabur seperti pengarah yang telah membuktikan menguntungkan pada masa lalu dan cerita-cerita yang mengikuti rumusan penciptaan wang yang dicuba dan benar. Dalam dunia filem ciri, terdapat sedikit ruang untuk darah atau percubaan baru.
Maxed out
Jadi bagaimana harapan Hollywood untuk mendapatkan dana untuk projek besar pertama mereka? Suatu ketika dahulu, ada yang menjawab pertanyaan itu dengan kad kredit. Terutama, filem seperti itu termasuk Kerani, El Mariachi, dan Projek Penyihir Blair. Dalam pengeluaran Kerani, Kevin Smith memaksimumkan 10 kad kredit untuk memperolehi kebanyakan dana, jumlah keseluruhan anggarannya pada $ 27,575. Dia mencatatkan $ 3.1 juta di box office, menghapuskan apa-apa dan semua hutang yang ditanggungnya.
Salah satu contoh pembiayaan kad kredit yang terkini adalah Spellbound, sebuah dokumentari yang mengikuti 8 kanak-kanak bersaing dalam kejohanan ejaan kebangsaan. Para pembuat memaksimumkan sejumlah 14 kad kredit untuk membayar perbelanjaan penggambaran. Spellbound pergi untuk memperoleh $ 6 juta dalam negeri bersama-sama dengan pencalonan Anugerah Akademi.
Walaupun memaksimumkan kad kredit boleh menjadi strategi pembiayaan yang sangat menggembirakan, kemungkinannya tidak memihak kepada anda. Mendapatkan wang pada filem bebas tidak mudah, dan pengedar tidak selalu mencari kepentingan terbaik anda. Jika filem anda tidak membuktikan menguntungkan (yang paling tidak), anda akan mengalami hutang dan kredit buruk yang mungkin akan mengambil masa yang lama untuk keluar.
Di samping itu, peraturan telah berubah walaupun sejak pembebasan Spellbound. Kredit tidak begitu mudah didapati, dan hampir mustahil seorang pembuat filem meletakkan $ 2,000 pada 14 kad berasingan. Dengan had kredit yang lebih rendah dan hukuman keras untuk pembayaran yang tidak dijawab, kad kredit telah menjadi penyelesaian yang berdaya maju untuk pembuat filem bebas.
Beggars dan pemilih
Walaupun ia menyedihkan hati untuk memikirkan dunia tanpa Kerani atau Spellbound, pembuat filem sukar bekerja mencari alternatif yang berkesan. Salah satu platform yang lebih popular boleh didapati, tidak menghairankan, di Internet. Laman web seperti Kickstarter dan IndieGoGo menyediakan medium penggalangan dana untuk artis yang cuba mengumpulkan sumber pengeluaran yang diperlukan. Penerbit menyiarkan matlamat dan butir-butir projek mereka secara dalam talian, dan orang ramai boleh membuat sumbangan kepada filem yang mereka ingin lihat dihasilkan.
Dalam beberapa tahun yang lalu, "penggalangan dana orang ramai" telah menjadi alat yang sangat popular untuk artis kurang upaya. Sundance tahun ini menyaksikan filem pertamanya dibiayai oleh sumbangan Kickstarter. Hutan, sebuah kisah pemuda yang merenung untuk mencari utopia moden, menaikkan $ 11,584 menggunakan Kickstarter. Walaupun filem itu tidak menerima ulasan yang paling menguntungkan, penerimaan kepada Sundance adalah peristiwa yang monumental, membuktikan kemungkinan model pengumpulan dana alternatif untuk filem bebas.
Tidak seperti pembiayaan kad kredit, penggalangan dana orang ramai tidak akan meninggalkan anda mencekik di bawah timbunan hutang yang melemahkan. Dan dengan teknologi menjadi semakin maju dan berpatutan, pembuat filem bebas mencari cara untuk meneruskan projek penonton sebenarnya akan membayar untuk melihat. Di antara semua persaingan yang brutal yang wujud dalam industri dan pintu tertutup para pelabur yang tak terhitung jumlahnya, dinamik artis-pengguna yang berkembang menawarkan harapan sinar untuk pembuat filem yang ghairah.