Had Undang-undang Sekolah: Bilakah Ia Menimbulkan Ketegangan untuk Meninggalkan Undang-undang Harvard
Undang Undang (UU) SISDIKNAS | Undang-Undang Sistem Pendidikan Nasional (Arah dan Kebijakan)
Isi kandungan:
- Mengapa anda membuat keputusan untuk pergi ke sekolah undang-undang?
- Itu cukup menarik - anda bermula dengan niat untuk menjadi seorang peguam. Sekolah undang-undang hanya strategi untuk mencari sesuatu yang lebih sejajar dengan matlamat anda?
- Apa yang anda fikirkan pada akhir latihan ini? Adakah anda bercanggah tentang keputusan antara pulang ke sekolah dan menginap di Bridgewater?
- Bagaimana anda tahu anda tidak mahu menjadi peguam?
- Jadi apa yang anda akan memberitahu seseorang yang sedang mempertimbangkan sekolah undang-undang hari ini?
Dengan kos pinjaman pelajar meningkat, dan penurunan jumlah graduan sekolah undang-undang sebenarnya mendapat pekerjaan yang memerlukan J.D., adakah masuk akal untuk pergi ke sekolah undang-undang? Sebaik sahaja anda telah masuk ke sekolah undang-undang, bilakah masuk akal untuk berhenti? Kami bercakap dengan Jesse Horowitz, yang bermula pada Harvard Law pada musim gugur tahun 2010, hanya untuk melepaskan satu tahun kemudian.
Mengapa anda membuat keputusan untuk pergi ke sekolah undang-undang?
JH: Dengan cara ini, ia adalah penerusan pendidikan seni liberal. Saya telah memohon ke sekolah undang-undang pada masa yang sama kerana saya memohon pekerjaan (pada musim gugur tahun 2009), dan saya tidak melihat apa-apa yang merupakan pilihan yang lebih baik pada masa itu. Kandungannya menarik, dan walaupun saya tahu dari awal bahawa saya tidak mahu menjadi seorang peguam, ia adalah tempat yang bagus untuk berkumpul dengan orang pintar, dan mencari peluang yang baik. Matlamat saya adalah untuk mencapai kewangan.
Itu cukup menarik - anda bermula dengan niat untuk menjadi seorang peguam. Sekolah undang-undang hanya strategi untuk mencari sesuatu yang lebih sejajar dengan matlamat anda?
JH: Alternatif saya untuk pergi ke sekolah undang-undang tidak akan memberi saya akses kepada peluang berkualiti tinggi. Saya menganggap sebagai Econ Phd, dan mungkin terdapat satu program Sarjana setahun yang boleh menjadi baik. Semasa di HLS, saya bertemu dengan seseorang yang bekerja di Bridgewater, dan saya mewawancarai dan menerima latihan di sana selepas tahun pertama saya di sekolah undang-undang. Saya menikmati latihan saya, dan memutuskan untuk kekal sepenuh masa dan bukannya kembali ke sekolah undang-undang.
Apa yang anda fikirkan pada akhir latihan ini? Adakah anda bercanggah tentang keputusan antara pulang ke sekolah dan menginap di Bridgewater?
JH: Tidak. Pada ketika itu, saya mempunyai pemahaman yang baik tentang pilihan saya yang ditetapkan keluar dari sekolah undang-undang jika saya tidak mahu pergi ke firma undang-undang besar. Saya boleh menyertai bank atau firma perundingan, dan makro global kelihatan lebih menarik daripada pilihan lain. Oleh itu, HLS berkhidmat untuk membantu saya mencari peluang yang lebih menarik.
Bagaimana anda tahu anda tidak mahu menjadi peguam?
JH: Daripada pilihan kerja elit, peguam ada kurangnya autonomi. Mereka adalah penyedia perkhidmatan kepada penyedia perkhidmatan. Anda boleh melihatnya dengan cara transaksi tersusun, peguam berada di bawah timbunan. Ia mungkin timbunan elit, tetapi mereka masih di bawah. Sesetengah pelabur beli belah mengetuai perjanjian itu, dan seorang bank / penasihat pelaburan bekerja untuknya. Akhirnya, ada peguam yang mengkaji semula dokumen tersebut selepas semua orang selesai dengan mereka pada pukul 3 pagi.
Anda dapat melihat tingkah laku ini di majlis firma undang-undang - pihak firma membuang pelajar undang-undang untuk menunjukkan betapa menyenangkannya firma mereka. Kebanyakan peguam sibuk memberi respons kepada e-mel pada Blackberry mereka. Satu-satunya orang yang berseronok adalah peguam cukai dan peguam IP (harta intelek). Mereka mempunyai kerja yang menarik, dan mempunyai lebih banyak kawalan ke atas jadual mereka.
Jadi apa yang anda akan memberitahu seseorang yang sedang mempertimbangkan sekolah undang-undang hari ini?
Sukar untuk mengetahui apa yang anda beli dengan pengalaman sekolah undang-undang, dan memasarkan sekolah-sekolah undang-undang itu menjadikan mereka semua konspirasi dalam sistem.
Saya bercakap dengan seorang teman saya di sekolah undang-undang NYU, sekolah rendah # 6 mengikut US News, dan dia mengatakan bahawa 25% daripada mereka menghadapi masalah mencari tawaran pekerjaan firma undang-undang. Kecuali anda pergi ke Harvard, Stanford atau Yale, anda tidak boleh mengira dan menganggap anda akan mendapat pekerjaan. Ia adalah sistem hierarki di mana anda boleh mengunci banyak kelebihan dengan pergi ke sekolah peringkat tinggi. Kelebihannya dikunci kerana firma akan menemu duga di sekolah peringkat tinggi terlebih dahulu, yang bermaksud tempat-tempat itu dapat diisi lebih awal.
Tindakan undang-undang tindakan kelas terhadap pelbagai sekolah undang-undang untuk tuntutan palsu mengenai statistik pekerjaan menjelaskan dengan jelas bahawa kami adalah pelajar undang-undang yang menghasilkan lebih banyak. Kami entah bagaimana mempunyai tanggapan ini yang pergi ke sekolah undang-undang akan menjamin pekerjaan, dan ini semata-mata tidak benar.