Apa yang Bermakna Obama Untuk Dompet Anda |

Terima kasih kepada ekonomi yang agak sihat daripada beberapa tahun yang lalu, pengundi menyerahkan Presiden Barack Obama menjadi kunci kepada Rumah Putih selama empat tahun lagi.

Sebagai penyandang semula yang berkempen di platform "tetap kursus", kami mempunyai perasaan yang jelas mengenai jenis dasar dan program yang diharapkan dari pentadbiran. Atau sekurang-kurangnya itulah yang banyak percaya.

Jalan sebenar yang direncanakan oleh pentadbiran Obama mungkin agak berbeza: Secara sederhana, cabaran negara sekarang agak berbeza daripada yang kita lihat empat tahun lalu. Pada awal tahun 2009, tindakan radikal diperlukan untuk menghalang keruntuhan ekonomi. Dalam hal ini: Misi dicapai.

Walaupun ekonomi belum sihat, ia dapat meneruskan jalan pertumbuhan 2% KDNK sederhana - dengan menganggap apa yang disebut "tebing fiskal" tidak akan berlaku. Seperti latar belakang ekonomi akan memaksa pentadbiran Obama untuk mengawasi gambar pekerjaan yang masih lemah sementara juga memikirkan cara untuk menangani defisit bajet outsized yang masih melanda Washington.

Untuk menangani cabaran pekerjaan, Obama akan sekali lagi berusaha untuk menyediakan beberapa jenis rangsangan, mungkin dalam penyelenggaraan dan pembinaan infrastruktur negara kita. Tetapi Kongres yang mundur - masih berada di tangan parti pembangkang - sekali lagi boleh menggagalkan rancangan itu.

Ini isu terakhir, masalah belanjawan besar-besaran negara, yang anda harapkan untuk menjadi tumpuan, dan langkah yang akan datang

Cukai: Melangkah Berapa Banyak?

Cukup membiarkan pemotongan cukai era Bush berakhir, yang kelihatan semakin berkemungkinan, akan menaikkan cukai untuk banyak isi rumah. Walaupun para pemenang tertinggi - mereka yang membuat lebih daripada $ 250,000 setahun - akan merasakan impak paling mendalam daripada pemulihan kadar cukai zaman Clinton, walaupun mereka yang berada di kelas pertengahan akan merasakan kesakitan. Sebagai contoh, pemotongan cukai gaji 2% yang telah digubal pada tahun 2009 semasa krisis mungkin akan tamat pada akhir tahun.

Namun jika anda membuat kurang dari $ 250,000 setahun, ada alasan untuk harapan. The scuttlebutt di Washington mencadangkan Obama akan berusaha untuk membiarkan semua pemotongan cukai tamat sehingga dia dapat merundingkan semula keseluruhan struktur cukai, terutama melindungi sub $ 250,000 pembayar cukai dalam proses.

Satu kawasan perjanjian bipartisan: Kedua-dua pihak ingin menunaikan faedah kepada pemilik perniagaan kecil, terutama dengan insentif penciptaan pekerjaan. Oleh itu, jika anda seorang pemilik perniagaan kecil, cari rancangan baru yang dicadangkan untuk mempekerjakan veteran atau menggantikan kerja yang di luar rumah dengan pekerja tempatan.

Lebih luas, kedua-dua pihak bersetuju bahawa kod cukai semasa terlalu kompleks, dengan terlalu banyak kelemahan dan terlalu banyak ruang untuk penyalahgunaan cukai. Akankah Obama mencari inisiatif yang berani untuk menurunkan kadar cukai ketika menutup lubang-lubang (mengambil halaman dari buku panduan Gov. Mitt Romney)? Sejarah kata mungkin. Kedua-dua Ronald Reagan dan Bill Clinton berpindah ke pusat dalam hal kedua mereka dan mereka menjaringkan lebih banyak kemenangan perundangan sebagai hasilnya.

Perbelanjaan: Berapa Banyak?

Sudah tentu, Obama boleh berusaha untuk meningkatkan pendapatan kerajaan sahaja kepada tahap yang sederhana. Dia tahu bahawa ekonomi terlalu lemah untuk menahan kenaikan cukai di seluruh papan. Tetapi krisis bajet masih memerlukan perbaikan yang tegas, dan kedua-dua Obama dan pemimpin parti Demokrat telah menandakan kesediaan untuk mengurangkan perbelanjaan kerajaan.

Kenapa mereka tidak bersetuju untuk memotong potongan? Dua sebab. Pertama, ekonomi telah begitu lemah dalam pemulihan ini yang banyak di parti Demokrat telah menolak tawaran yang mendorong ekonomi dalam jangka masa terdekat sambil mengejar defisit-mengecut bergerak beberapa tahun di jalan.

Kedua, kedua belah pihak menyimpulkan pada suatu awal pada awal 2012 bahwa kesepakatan anggaran jangka panjang mungkin menyerahkan kemenangan yang lain pada saat pemilihan jatuh, maka tindakan tidak mengambil tindakan.

Sekarang, dengan pemilihan semula beberapa tahun lepas, kedua-dua pihak lebih cenderung untuk cuba membuat pembaharuan baru untuk mencapai perjanjian belanjawan. Adakah Demokrat berjaya dalam percubaan mereka untuk menyediakan ekonomi dengan lebih banyak jus sekarang dan defisit-mengecut menggerakkan kemudian? Mungkin tidak. Anda boleh membahaskan merit rangsangan ekonomi jangka pendek, tetapi kebanyakan orang AS sangat berhati-hati dengan defisit anggaran yang sulit untuk membayangkan apa-apa pembesaran perbelanjaan kerajaan pada saat ini.

Sebagai hasilnya, cari lebih lanjut pengurangan dalam perbelanjaan kerajaan pada tahun 2013 dan seterusnya, walaupun tidak mungkin terlalu keras seperti yang dibayangkan oleh "tebing fiskal."

Jadi apakah kerajaan yang lebih kecil bermakna untuk dompet anda?

Jika anda mempunyai keluarga dalam angkatan bersenjata, bersiap sedia untuk masa yang lebih sukar di hadapan. Jabatan Pertahanan akan pasti menjalani diet, walaupun ia melabur dalam kapal baru dan perkakasan lain. Itu bermakna lebih sedikit tentera dan pakej faedah yang lebih kecil bagi mereka yang tinggal di tentera.

• Jika anda seorang guru sekolah, bergantung kepada gaji yang membebankan dan potongan pekerjaan selanjutnya. Di bahagian pertama pentadbiran pertamanya, Obama berusaha untuk menyokong negeri-negeri dengan dana yang melindungi pekerjaan guru. Pada masa itu, langkah itu dilihat sebagai langkah berjaga-jaga dengan harapan bahawa ekonomi yang lebih kukuh akan memulihkan kewangan peringkat negeri kembali ke tahap sejarah. Kini, penerimaan cukai negeri yang lebih rendah kelihatannya menjadi kebiasaan, dan Washington jauh lebih cenderung untuk membantu negara pada ketika ini. Trend yang sama boleh dimainkan di kalangan pegawai bomba dan pegawai polis negara kita - kecuali statistik jenayah semakin meningkat.
• Kerajaan yang lebih kecil juga mungkin memberi kesan kepada sesiapa yang tinggal dalam jarak perjalanan dari Washington, DC Ekonomi di rantau itu telah memegang lebih baik daripada yang paling, terima kasih sebahagiannya kepada rantaian makanan yang masih kuat pelobi dan perbelanjaan mereka. Kurangnya pekerja kerajaan, dan lebih sedikit pelobi dolar, terikat untuk mencetuskan ekonomi D.C.
• Juga, cari lebih banyak yuran pengguna mengenai barang dan perkhidmatan yang anda beli. Kerajaan tidak akan secara rasmi memanggil kenaikan cukai ini, tetapi pengurangan sumbangan persekutuan kepada program negara dan tempatan bermakna wang itu harus datang dari suatu tempat - iaitu anda. Dari tol lebuh raya ke pendaftaran DMV untuk program seni, tentukan untuk kerajaan tempatan dan negeri untuk meningkatkan sepotong kue cukai mereka.
• Senario ini membayangkan pengurangan yang teratur dalam jurang anggaran, dengan usaha yang semakin meningkat dalam tempoh empat tahun akan datang Obama. Tetapi beberapa perkara yang pernah berlaku dengan teratur seperti yang diharapkan.

Dan ini adalah kebimbangan yang lebih besar yang jarang dibicarakan sekarang: Komponen utama perbelanjaan kerajaan kita adalah kepentingan hutang negara kita. Perbelanjaan faedah tahunan kini berjumlah $ 360 bilion. Tetapi apa yang akan berlaku jika kadar faedah mula meningkat?

Nah, kos pinjaman kerajaan akan meningkat dengan cepat, memakan sebahagian besar perbelanjaan kerajaan yang semakin besar, merembeskan dana untuk program-program yang telah dimanjakan. (Secara kasarnya, setiap 1 mata peratusan kenaikan kadar faedah akan meningkatkan perbelanjaan faedah sebanyak $ 100 bilion). Itulah senario kiamat yang sedikit pun pemikiran yang selesa tentang sekarang.

The Investing Answer:

Istilah pertama Obama dicirikan oleh krisis ekonomi awal diikuti oleh pemulihan ekonomi yang mendalam. Namun, ia mungkin lebih buruk, sekurang-kurangnya berbanding dengan bagaimana peristiwa global ditetapkan untuk dimainkan pada akhir 2008. Tetapi empat tahun akan datang hadir cabaran mereka sendiri. Sebagai contoh, kita masih boleh melihat kejatuhan kasut besar di Eropah, di mana Greece, Sepanyol dan lain-lain melihat lingkaran ekonomi mereka tidak terkawal. Itu pasti akan memberi impak kepada ekonomi kita dalam pelbagai cara. Dan bagaimana jika kita diseret ke dalam konflik ketenteraan yang lain? Di manakah wang itu akan dibayar untuk itu?

Secara terang-terangan, ekonomi kita perlu terus bertahan dan terus berkembang sekiranya pergerakan belanjawan yang sukar ini dapat membantu menurunkan defisit. Suatu kemelesetan kembali ke kemelesetan akan membuat semua langkah ini sama seperti menorehkan air terhadap air pasang, dan kami masih berada dalam keadaan huru-hara belanjawan yang sama empat tahun dari sekarang.