Nash Equilibrium Definition & Example |

Apa itu:

Dalam ekonomi, keseimbangan Nash terjadi ketika dua perusahaan dalam duopoli

Istilah ini dinamakan selepas John Nash, seorang ahli matematik Amerika yang memenangi Hadiah Nobel dalam Ekonomi pada tahun 1994. Filem A Beautiful Mind kronik hidup dan perjuangannya.

Bagaimana ia berfungsi (Contoh):

Dopopoli adalah satu bentuk oligopoli yang berlaku apabila dua syarikat (atau negara) mengawal semua atau sebahagian besar pasaran untuk produk atau perkhidmatan.

Terdapat dua jenis duopoli. Pada mulanya, duvoly Cournot, persaingan antara kedua-dua syarikat adalah berdasarkan kuantiti produk yang dibekalkan. Ahli duopoli pada dasarnya bersetuju untuk memecah pasaran. Harga setiap syarikat yang diterima untuk produk ini adalah berdasarkan kuantiti item yang dihasilkan, dan kedua-dua syarikat bertindak balas kepada perubahan pengeluaran masing-masing sehingga keseimbangan (disebut keseimbangan Nash) dicapai.

Nash equilibria tidak berlaku dalam Bertrand duopoly, di mana dua syarikat bersaing dengan harga. Kerana pengguna umumnya akan membeli lebih murah dua produk yang sama, ini akhirnya membawa kepada harga sifar keuntungan kerana kedua-dua pesaing cuba menarik lebih banyak pelanggan (dan dengan itu lebih banyak keuntungan) melalui pemotongan harga. Ancaman harga di bawah pemotongan bermakna harga dan keuntungan keseimbangan Bertrand pada umumnya lebih rendah (dan kuantiti lebih tinggi) daripada keseimbangan Nash di duopolik Cournot.

Mengapa Matters:

Keseimbangan Nash sebenarnya teori permainan yang menyatakan tidak ada pemain yang dapat meningkatkan keuntungannya dengan memilih tindakan yang berbeza yang diberikan tindakan pemain lain. Dalam ekonomi, asas produksi kecil duopoli bermakna setiap pengeluar harus mempertimbangkan dengan teliti tindak balas potensi saingannya terhadap keputusan perniagaan tertentu. Seperti kebanyakan oligopolies, apabila ahli-ahli duopoly bersaing pada harga, contohnya, mereka cenderung untuk memacu harga produk turun ke kos pengeluaran, dengan itu menurunkan keuntungan untuk kedua-dua ahli duopoly.

Keadaan ini memberikan duopolists insentif yang kuat untuk bersetuju untuk mengenakan harga monopoli dan berkongsi keuntungan yang dihasilkan. Walau bagaimanapun, undang-undang antitrust persekutuan, terutamanya Akta Sherman, membuat aktiviti kolusi yang menyalahi undang-undang di Amerika Syarikat. Selain itu, setiap ahli duopoli masih mempunyai insentif untuk bersaing, walaupun semasa bercanggah dengan persaingan: Potongan harga yang tidak dapat dikesan (atau peningkatan pengeluaran) akan menarik pelanggan yang membeli dari persaingan dan pelanggan yang tidak membeli produk sama sekali. Pelarasan harga mungkin halus, termasuk terma kredit yang lebih baik, penyerahan yang lebih cepat atau perkhidmatan percuma yang berkaitan.

Duopolies paling berkesan apabila permintaan untuk produk duopoli tidak begitu terjejas oleh harga. Itulah sebabnya mengapa duopolies lebih berkesan dalam jangka pendek; selama jangka panjang, harga sering menjadi elastis ketika para pengguna mencari pengganti yang lebih murah untuk produk tersebut. Selain itu, permintaan turun naik mungkin membawa kepada perselisihan dalam duopoly collusive mengenai output dan harga.