Temu bual dengan Chris Paik: Di dalam Kepala Sekolah Hukum Bekas Diharapkan

Memilih untuk pergi ke sekolah undang-undang adalah satu keputusan yang besar bahawa semua calon pelajar undang-undang tidak boleh mengambil ringan. Kami menemubual Chris Paik (CP), sekolah mantan undang-undang yang berharap, yang memilih untuk tidak pergi ke sekolah undang-undang. Dia berkongsi pengalaman dan pemikiran peribadi tentang sekolah undang-undang - dan implikasi kewangan yang datang dengannya.

Apakah pendapat anda mengenai sekolah undang-undang? Beritahu kami sedikit tentang apa yang sedang berlaku di kepala anda apabila anda memutuskan untuk pergi ke sekolah undang-undang.

CP: Bagi saya, memutuskan untuk tidak pergi ke sekolah undang-undang adalah keputusan kewangan yang tulen. Saya fikir saya akan menjadi seorang peguam yang hebat tetapi ada satu perkara apabila ia tidak berbaloi - terdapat pertimbangan kewangan penting yang anda perlu perhatian. Apabila anda masih muda dan apabila ibu bapa anda masih membayar untuk kewangan anda, anda tidak berfikir dua kali mengenai implikasi kewangan apa-apa.

Berada di sekolah undang-undang bermakna kehilangan pendapatan berpotensi selama tiga tahun, belum lagi kos tuisyen dan perbelanjaan hidup. Dan jika anda berada di bandar metropolitan utama, kos naik dan naik.

Ada perkara lain yang boleh saya lakukan dengan wang saya selain membelanjakannya di sekolah undang-undang, seperti menyimpan untuk membeli sebuah rumah. Ijazah undang-undang bukanlah aset yang ketara - ia adalah "gadai janji yang tidak boleh hidup".

Anda bercakap tentang implikasi kewangan untuk pergi ke sekolah undang-undang, tetapi ada pertimbangan lain selain kos yang tinggi?

CP: Walaupun dengan skor LSAT yang baik dan gred yang baik, saya tidak tahu bahawa saya akan masuk ke salah satu daripada 50 sekolah undang-undang tertinggi - dan walaupun saya masuk ke salah satu daripada 50 sekolah teratas, tidak ada jaminan pekerjaan. Di firma undang-undang atas, mereka melihat nama sekolah undang-undang yang anda pergi dan jika anda tidak mempunyai silsilah itu, mereka tidak akan menganggap anda atau berfikir dua kali. Tidak peduli betapa pintar anda.

Saya mempunyai kawan yang pergi ke Hastings dan Boalt (UC Berkeley), dan mereka tidak mendapat pekerjaan. Pasaran terlalu tepu dengan banyak peguam berpengalaman dan tidak cukup pekerjaan. Adakah masa dan wang itu layak? Saya tidak membuat kesimpulan.

Kuku di keranda adalah bahawa saya bekerja di firma perunding undang-undang, dan banyak graduan sekolah undang-undang yang lulus bar memohon kepada pekerjaan peringkat kemasukan yang tidak memerlukan ijazah undang-undang. $ 200K kemudian dalam pinjaman pelajar, orang-orang ini memohon untuk kedudukan yang sama seperti saya tanpa ijazah undang-undang.

Apa yang akan anda beritahu seseorang yang sedang mempertimbangkan sekolah undang-undang hari ini?

CP: Sekolah undang-undang adalah mengenai kedudukan kelas. Ia gaya hidup yang sangat potong-tekak jadi bersiaplah. Bersiaplah untuk menemui para penembak sekolah sekolah yang terkenal.

Alasan paling buruk untuk pergi ke sekolah undang-undang adalah jika anda bosan atau jika anda tidak tahu apa yang perlu dilakukan dengan kehidupan anda. Sekiranya anda perlu mengambil pinjaman besar untuk membayar sekolah undang-undang, pertimbangkan secara serius apa matlamat hidup anda dan lihat di mana tahap undang-undang sesuai dengan gambar.

Orang yang berjaya lulus dari sekolah undang-undang dan lulus bar itu, tidak semestinya, berguling dalam wang selepas itu. Setengah gaji mereka pergi untuk membayar pinjaman mereka. Jadi soalan sebenar ialah: apakah sekolah undang-undang akan menjadi masa dan wang anda?

-

Semak alat perbandingan sekolah undang-undang Investmentmatome untuk maklumat lanjut tentang statistik pekerjaan di sekolah undang-undang yang berbeza.